Atıf Sayısı
1
Görüntüleme
616
İndirme
80
Her dilin kendine has biçimbilimsel ve söz dizimsel yapıları vardır. Bu yapılar bazen başka dillerle benzerlik gösterebilir. Buna Chomsky İlkeler (Principles) adını verir. Baz yapılar ise sadece belli bir dile aittir. Bu yapılara ise Chomsky değiştirgenler (parameters) adını verir. Yani İlkeler, her dilde karşımıza çıkan ve evrensel özellik gösteren kurallardır. Değiştirgenler de dillerdeki farklılıkları ve dillere özel kuralları işaret eder. Bununla birlikte ilkeler ve değiştirgenler kuralı aynı dilin lehçeleri ve hatta ağızları arasında da söz konusu olmaktadır. Başka bir deyişle her dilin de kendi içinde (alt kollarında) hem ilkeler yani dil içi evrensellikler hem de değiştirgenler kaçınılmaz olarak mevcuttur. Dilin çağdaş lehçeleri için söz konusu olan ilkeler ve değiştirgenler kuralı, kuşkusuz, her dilin tarihi ve çağdaş dönemi karşılaştırıldığında da söz konusudur. Dillerin veya herhangi bir dilin yapısal analizlerinde Chomsky’nin Evrensel Dilbilgisi Kuramı önemli ipuçları verir. Yine Chomsky kuramlarının önemli kavramları olan derin yapı ve yüzey yapı çok önemlidir. Bir dilin analizinin tam olarak yapılabilmesi için, o dilin hem tarihsel yapısının hem de lehçeler arasında meydana gelen yapıların birlikte ele alınması gerekir. Underhill, Chomsky kuramları temelinde, Türkçedeki sıfat fiilleri iki gruba ayırmış ve bunlara özne sıfat fiiller ve nesne sıfat fiiller adını vermiştir. Bu çalışmada Türk Dilinin (Çağdaş Türk Lehçelerinin) en önemli yapılarından olan sıfat-fiilli yapılar Chomsky kuramları temelinde ele alınmış ve karşılaştırmalı bir analiz yapılmıştır. Çalışmada, Underhill’in yöntemi benimsenmiş ve -An ve -DIK sıfat-fiil yapısı ile kurulmuş cümleler esas alınmıştır. İlk olarak sıfat fiilli cümleler Türkiye Türkçesi’nde tespit edilmiştir. İkinci olarak bu cümleler yazı dili olarak kullanılan 18 Türk lehçesinde bu lehçenin ana dil konuşurlarına sorularak yeniden kurgulanmıştır. Üçüncü olarak bu cümleler Underhill’in özne sıfat-fiil ve nesne sıfat-fiil ayrımına dayanarak analiz edilmiştir.
Each language has its own formological and dictionary structures. These structures can sometimes be similar to other languages. This is called the Chomsky Principles (Principles). Some structures belong only to a certain language. The structures of Chomsky are called parameters. Principles are the rules that appear to us in every language and show universal characteristics. The variables also indicate differences in languages and specific rules for languages. However, the rule of principles and variants is also concerned between the tongues and even the mouths of the same language. In other words, every language is inevitably present in its own (under the arms) both the principles, that is, the universality within the language and the changers. The principles and variants of the language that are concerned for the contemporary languages are the rule, without a doubt, also concerned when compared the history and contemporary period of each language. In the structural analysis of languages or any language, Chomsky's Universal Language Theory provides important clues. Again, the deep structure and surface structure, which are the important concepts of Chomsky theories, are very important. In order for a language to be fully analyzed, it is necessary to discuss both the historical structure of that language and the structures that occur between the languages. Underhill, on the basis of Chomsky theories, divided the fate facts in Turkish into two groups and named them fate facts and object fate facts. In this study, the most important structures of the Turkish language (the contemporary Turkish language) were discussed on the basis of Chomsky theories and a comparative analysis was carried out. In the study, the method of Underhill was adopted and based on phrases established with -An and -DIK ratio-fil structure. First of all, the real sentences were identified in Turkish. Secondly, these sentences were re-established by asking the main language speakers of this sentence in the 18 Turkish language used as written language. Thirdly, these phrases were analyzed on the basis of Underhill’s essence-specific and object-specific differences.
Alan : Filoloji; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
