Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 8
 İndirme 4
An in-vitro study on the effectiveness of different irrigation solutions against Enterococcus faecalis with/without Erbium laser activation.
2020
Dergi:  
European Journal of Research in Dentistry
Yazar:  
Özet:

Objective: Questions have been raised on the safety of prolonged use of NaOCl. There is a demand on developing alternative agents and activation methods for effective irrigation in a short time. Our study compares sodium hypochlorite to different irrigants with and without laser activation to evaluate antibacterial efficiency against Enterococcus faecalis. Methods: Bacteria was inoculated into 54 human teeth and incubated for 28 days to build up biofilm. The teeth then were randomly divided according to the irrigation method into two; (1) syringe (S) and (2) Erbium laser activation (LA) groups. In each group, teeth were divided into 4 experimental subgroups to evaluate the antibacterial properties of four different solutions of saline (NaCl), sodium hypochlorite (NaOCl), sodium pentaborate pentahydrate (NaB) and deuterium depleted water (DDW). For S subgroups the amount of applied irrigant solution was 10 mL and for LA subgroups it was 10 mL. Samples were taken from canal wall and colony forming units were determined by plate counting after 24 hours. The survival rates of the bacteria were calculated as data. Results: Both techniques were reduced the bacterial survivors and no statistically difference was found between S and LA (p>0.05). As expected, NaOCl-LA found more effective than Saline-LA (p<0.05) but not superior than NaOCl-S (p>0.05). NaB solution showed similar antibacterial effect as NaOCl (p>0.05) Conclusion: The most effective NaOCl solution was followed by NaB, DDW and Saline, respectively. Laser activation did not increase effectiveness of solutions compared to syringe irrigation.

Anahtar Kelimeler:

0
2020
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler










European Journal of Research in Dentistry

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 128
Atıf : 30
European Journal of Research in Dentistry