Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 1
 Görüntüleme 18
 İndirme 1
Comparing the Global Warming Impact from Wind, Solar Energy and Other Electricity Generating Systems through Life Cycle Assessment Methods (A Survey)
2022
Dergi:  
International Journal of Renewable Energy Research
Yazar:  
Özet:

This study compares Greenhouse Gases (GHGs) emissions as CO2 equivalent per one kilowatt-hour of two types of renewable power generation technologies (solar and wind) compared to other traditional power generation technologies through life cycle assessment methods. In addition, the study investigated the factors affecting (GHGs) emissions from different power generation technologies.Various methods are used to generate electricity, each with merits and disadvantages regarding the installation and operating cost, GHGs impact, and other considerations. Related to Global Warming Potential (GWP), the produced quantities of GHGs of each generation method vary through manufacturing, construction, utilization, and decommissioning stages with or without recycling. For wind and solar power, the release of GHGs reached between 70 and 98% during manufacturing (including raw materials) and decommissioning. The recycling stage may play a crucial role in decreasing the impact of GHGs up to 40%. Most GHGs released from traditional power plants (e.g., coal fired, oil, and gas) are from fuel combustion during the operation period. Adopting emissions calculated by the Life Cycle Approach (LCA) with electrical generation from solar and wind ways allows a fair comparison per (CO2) eq/ KWh basis and factors affecting each LCA stage. For the two studied systems, wind power emits the least amount of (CO2) eq/ KWh, with average values of 13.91 and 12.7 g CO2eq/kWh for offshore and onshore farms, respectively. While photovoltaic has the highest contribution to GHGs emissions, with a mean value of 23.39 g for CdTe, it is followed by 33.14, 39.93, 43.84,49.33, 50.76 for a-Si, m-Si, CIGs, CIS and sc-Si g (CO2) eq/ KWh, respectively. Concentrated Solar Power (CSP) occupied the medium contribution of 35.6 g for the tower and 30.94 g (CO2) eq/ KWh for the trough. Compared to fossil fuel-fired systems, the average (CO2) eq/ KWh is 936 g for coal-fired, 730 g for oil, and 502 for gas-fired power systems. Replacing one kilowatt-hour of coal or oil-generated electricity with one kilowatt-hour of wind power can save up to 923 or 716 g (CO2) eq/ kWh.<

Anahtar Kelimeler:

2022
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler












International Journal of Renewable Energy Research

Alan :   Eğitim Bilimleri; Fen Bilimleri ve Matematik; Sağlık Bilimleri; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 1.313
Atıf : 745
2023 Impact/Etki : 0.099
International Journal of Renewable Energy Research