Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 7
 İndirme 1
Systemic Lupus Erythematosus in Libyans: An Appraisal of The 1982 Revised Criteria for Classification
1991
Dergi:  
Medical Journal of Islamic World Academy of Sciences
Yazar:  
Özet:

The 1982 revised criteria for classification of systemic lupus erythematosus (SLE) was evaluated in 22 Libyan patients with SLE (age: 12-45 years; sex: 2 males, 20 females). Of these patients, 14 presented with idiopathic SLE, 2 with drug-induced SLE, 4 with hematological disorders and 2 with neuropsychiatric problems. In addition, 22 patients with classical features of rheumatoid arthritis (age: 14-50 years; sex: 5 males, 17 females), 10 patients with confirmed diagnosis of chronic active hepatitis (age: 18- 52 years; sex: 4 males, 6 females) and 22 healthy Libyans (age: 12-55 years; sex: 6 males, 16 females) were included in the study for comparison with SLE. The 1982 revised criteria demands that at least 4 or more of the criteria be full-filled by a patient to be classified as having SLE. Each of our SLE patients fulfilled more than 4 or the 1982 revised criteria, although the predominant clinical features were arthralgias, malar rash, serositis and renal involvement. Of the various immunological investigations that were conducted and compared, anti-dsDNA antibody test exhibited the highest specificity for differential diagnosis of SLE. We, therefore, recommend the measurement of anti-dsDNA antibody in all cases wherever clinically appropriate regardless of the presence or absence of antinuclear antibody. The availability of anti-dsDNA test seems to be helpful in diagnosing SLE at an early stage of the disease the potential benefits of which are obvious.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Medical Journal of Islamic World Academy of Sciences

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 942
Atıf : 207
Medical Journal of Islamic World Academy of Sciences