User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 323
 Downloands 47
 Audio Listening 1
İngilizce Derslerinde Hazırlanan Portfolyoları Değerlendirme: Bir Dereceli Puanlama Anahtarı (Rubrik) Geliştirme Çalışması
2019
Journal:  
Kalem Uluslararası Eğitim ve İnsan Bilimleri Dergisi
Author:  
Abstract:

Alternatif bir ölçme değerlendirme aracı olarak portfolyo öğrenci başarısını tek bir kriterle bir defada değil süreç içerisinde farklı kriterlerle değerlendiren bir araçtır. Bu çalışmanın amacı İngilizce derslerinde hazırlanan portfolyoları değerlendirmede kullanılacak bir dereceli puanlama anahtarı geliştirmektir. Bu amaç doğrultusunda ilgili alanyazın taranmış üç tema ve bu temalara ait on üç ölçütten oluşan bir dereceli puanlama anahtarı hazırlanmıştır. Dereceli puanlama anahtarının geçerliği içerik, yapı ve ölçüt yönlerinin denetlenmesiyle sağlanmıştır. Rubriğin içerik geçerliğini sağlamak için uzman görüşüne başvurulmuştur. Yapı geçerliğini belirlemek için temel bileşenler analizi yapılmış ve toplam varyansın %76.56’sını açıkladığı görülmüştür. Çalışmada ele alınan portfolyolar iki puanlayıcı tarafından değerlendirmiştir. Puanlayıcılar arasındaki uyumun incelenmesinde ise Cohen’s Kappa Katsayısı kullanılmıştır. Buna göre “ön hazırlık” ölçütünde .86; “hazır olma” ölçütünde .71; “kendini tanıma” ölçütünde .76; “dil bilgisi ve anlatım” ölçütünde .81; “dil öğrenme stratejilerini bilme” ölçütünde .86; “dinleme becerisi stratejilerini kullanma” ölçütünde .73; “okuma becerisi stratejilerini kullanma” ölçütünde .77; “konuşma becerisi stratejilerini kullanma” ölçütünde .64; “yazma becerisi stratejilerini kullanma” ölçütünde .91; “yaratıcılık” ölçütünde .75; “tertip” ölçütünde .84; “yazım ve noktalama” ölçütünde .89 ve “ödev teslim” ölçütünde .82 olarak hesaplanmıştır. Bu değerler puanlayıcılar arasında oldukça önemli derecede bir uyuşmanın olduğunu göstermektedir. Geliştirilen bu dereceli puanlama anahtarı özellikle İngilizce derslerinde hazırlanan portfolyoları değerlendirmede alternatif bir araç olarak kullanılabilir. Anahtar Kelimeler: İngilizce dersi; Portfolyo; Stratejiler; Dereceli puanlama anahtarı.

Keywords:

İngilizce Derslerinde Hazırlanan Portfolyoları Değerlendirme: Bir Dereceli Puanlama Anahtarı (Rubrik) Geliştirme Çalışması
2019
Author:  
Abstract:

As an alternative measurement assessment tool, the portfolio is an instrument that assesses student success by a single criterion, not by one time within the process by different criteria. The aim of this study is to develop a degree score key to be used in the assessment of portfolios prepared in English courses. For this purpose, the scaned three themes of the relevant field and a scan key consisting of thirteen criteria for these themes have been prepared. The validity of the rating key is secured by the inspection of the content, structure and measurement aspects. Specialist opinion was requested to ensure the validity of the content of the rubric. The basic components were analyzed to determine the validity of the structure and found that 76.56% of the total variance was revealed. The portfolios discussed in the study were evaluated by two scorer. In the study of the harmony between the scorers, Cohen's Caps Cut was used. Accordingly, in the “pre-preparation” measurement .86; in the “pre-preparation” measurement .71; in the “self-recognition” measurement .76; in the “language knowledge and narration” measurement .81; in the “language learning strategies knowledge” measurement .86; in the “ listening skills strategies use” measurement .73; in the “read skills strategies use” measurement .77; in the “speaking skills strategies use” measurement .64; in the “writing skills strategies use” measurement .91; in the “creativity” measurement .75; in the “type” measurement .84; in the “writing and pointing” measurement .89 and in the “service” measurement .82 These values indicate that there is a very significant consensus between the scores. This developed rating key can be used as an alternative tool in the assessment of portfolios prepared especially in English courses. Keywords: English lesson; Portfolio; Strategies; Degree rating key.

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles






Kalem Uluslararası Eğitim ve İnsan Bilimleri Dergisi

Field :   Eğitim Bilimleri; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 232
Cite : 983
2023 Impact : 0.393
Kalem Uluslararası Eğitim ve İnsan Bilimleri Dergisi