Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 1
 Görüntüleme 19
 İndirme 3
Barriers and promotors in receptivity and utilization of feedback in a pre-clinical simulation based clinical training setting
2021
Dergi:  
Bangladesh Journal of Medical Science
Yazar:  
Özet:

Objective: Many studies have explored feedback effectiveness using interventions focused on feedback delivery. It is equally important to consider how learners actively receive, engage with and interpret feedback. This study explores how medical students receive and use feedback in pre-clinical skills training. Method: Focus group data from 25 purposively selected thirdyear medical students was thematically analysed. Four major themes and eight sub-themes related to the facilitators and barriers to feedback receptivity and utilisation to feed forward emerged from the data. Results and Discussion: Students were receptive to feedback when its purpose and content aligned with their personal objectives, when it was consistent between tutors, and when it involved developing longitudinal relationships. The clinical skills formative logbook feedback culture with a learning focus was perceived to be predictive of their future performance and they were likely to take feedback on board, emphasising the role of reflection in this process. The depth and timing of actual feedback use varied among students, and language barriers hindered decoding feedback. Students’ self-regulatory focus on the feedback process had a dominant influence on their active use of feedback. Conclusion: Incorporating learner behaviour underlying feedback use should be considered when designing interventions to promote feedback engagement, feedback literacy skills and responsibility sharing in the feedback process. Establishing a learning culture that promotes shared responsibility between clinical educators and learners enable greater control by learners over assessment and feedback processes and a commitment to behaviour change. Bangladesh Journal of Medical Science Vol.20(3) 2021 p.594-607

Anahtar Kelimeler:

2021
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler










Bangladesh Journal of Medical Science

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 1.493
Atıf : 251
2023 Impact/Etki : 0.019
Bangladesh Journal of Medical Science