Bu çalışma, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’na ait olan Ulusal Tez Merkezi’nin veri tabanındaki “göç”, “kadın”, “toplumsal cinsiyet” konularında, farklı araştırma yöntemleri ile gerçekleştirilmiş mevcut Türkçe literatüre ilişkin tez çalışmalarının bibliyometrik analizini yapmayı amaçlamaktadır. Bu bağlamda, yapılan taramada herhangi bir tarih sınırlaması yapılmaksızın Türkiye’ye göç etmiş “Suriye” uyruklu “mülteci kadın”lar özelinde “toplumsal cinsiyet” perspektifinden yapılmış otuz üç yüksek lisans ve bir doktora tez çalışması olmak üzere toplam otuz dört çalışma, doküman incelemesi tekniğiyle incelenmiştir. Verilerin analizinde tematik analiz ve bibliyometrik analiz yöntemleri kullanılmış olup, MAXQDA2022 programı aracılığıyla on iki ana temada, tematik analiz yapılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre yapılan çalışmaların çoğunluğunun sosyal bilimler alanında ve yüksek lisans düzeyinde olduğu tespit edilmiştir. İlk araştırma 2016 yılına ait olup, çalışmalarda nitel yöntemin yoğunluklu olarak tercih edildiği görülmüştür. Veri toplama yöntemlerinde en çok kartopu örnekleme ile yüz yüze görüşme tekniğinin kullanıldığı tespit edilmiştir. Araştırma zorluğu/sınırlılığı olarak en çok “dil farklılığı/engeli” ortaya çıkmıştır.
This study is based on the existing Turkish literature conducted with different research methods on "migration", "women", "gender" in the National Thesis Center database of the Council of Higher Education. The aim of this study is to make bibliometric analysis of thesis studies. In this context, without any date limitation; it was made from the perspective of "gender" in particular for "refugee women" of "Syrian" nationality who migrated to Turkey; A total of thirty-four studies, thirty-three master's and one doctoral thesis work, were examined by document review technique. Thematic analysis and bibliometric analysis methods were used in the analysis of the data and thematic analysis was performed in twelve main themes through the MAXQDA2022 program. According to the results of the research; It was determined that the majority of the studies were in the field of social sciences and at the master's level. The first research was in 2016, and it was seen that the qualitative method was preferred intensively in the studies.. It was determined that the most common snowball sampling and face-to-face interview technique were used in data collection methods. "language difference/disability" emerged the most as research difficulty/limitation.
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|