Görüntüleme
30
İndirme
3
Sesli Dinleme
1
Analitik epistemolojinin merkezi bir sorunu haline gelen “Gettier sorunu” sadece epistemolojik bir sorun olmakla kalmamıştır. Bu sorun sıklıkla bir "kavram analizi" sorunu olarak formüle edildiğinden önemli bir metafelsefi soruna da dönüşmüştür. Böylece bugün çağdaş analitik felsefe, Gettier sorunu bağlamında biri epistemoloji içi bir kriz, diğeri metodolojik temellendirme krizi ve bir diğeri analitik felsefenin kimliği krizi olmak üzere üç kriz veya tartışma konusuna tanıklık etmektedir. Bu çalışmada söz konusu tartışmalara dair iki görüş savunulmaktadır. Birincisi yaygın kanaatin aksine Gettier sorunu bir kavram analizi sorunu değildir. Bu yaygın kanaat analitik felsefenin gelişimini doğru yorumlayamamaktan doğan bir yanılgıdır. İkincisi Gettier sorununa kaynaklık eden yöntem, içinde “bilir”, “bilgi”, “inanç” ve ilgili terimleri içeren önermelerin dilbilimsel analize tabi tutulmasını teklif eden gündelik dil felsefesi yaklaşımının sürdürülmesinden başka bir şey değildir. Ancak, Karl Popper'ın da uzun zaman önce uyardığı gibi, gündelik dil felsefesi yaklaşımını epistemolojik sorunlara uygulamadaki temel sıkıntı, epistemolojinin ana konusundan bir sapmaya yol açmasıdır.
The "Gettier problem", which has become a central problem of analytical epistemology, is not just an epistemological problem. This problem has also become a major metaphysical problem, since it is often formulated as a "cover analysis" problem. So today, modern analytical philosophy, in the context of the Gettier problem, witnesses three crises or debate topics, one is an epistemological crisis, the other is a methodological fundamentation crisis and the other is an analytical philosophy identity crisis. In this study, two opinions on the discussions are supported. First, unlike the common canatine, Gettier problem is not a concept analysis problem. This is a common mistake arising from the failure to correctly interpret the development of analytical philosophy. Second, the method that leads to the problem of Gettier is nothing but the continuation of the daily language philosophy approach that suggests that the recommendations containing "know", "information", "confidence" and related terms are subject to linguistic analysis. However, as Karl Popper has long warned, the main disadvantage in applying the daily language philosophy approach to epistemological problems is that it leads to a deviation from the main subject of epistemology.
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
