Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 15
 İndirme 5
A Comparative Study on Classification Algorithms Using Different Feature Extraction And Vectorization Techniques For Text
2021
Dergi:  
Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry
Yazar:  
Özet:

We live in a world where information has a great value and the amount of information available in the text document has risen so that identifying those that are important to us becomes an issue. Because of this data, divided into categories, the user is able to navigate to the information he wants to obtain. Texts are most of the data and here text classification comes to the scene.The aim of this paper is to classify the documents automatically into their classes by comparing different feature extraction and Vectorization techniques. Classification of document requires machine learning (ML) techniques. The ML techniques that we have employed to classify the documents are Support Vector Machine (SVM), Naïve Bayes (NB). The various feature extraction techniques that we have implemented are Stemming and Lemmatization and we note how the algorithms differ in performance when implemented each of the feature extraction technique and vectorization approaches. We used two vectorization techniques, such as vectorization of count vector and vectorization of term frequency inverse document frequency (TF-IDF). The results prove that according to the type of content and metric, the performance of the feature extraction and vectorization methods are contrasting; in some cases are better than the others, and in other cases is the inverse..

Anahtar Kelimeler:

0
2021
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry

Alan :   Eğitim Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 4.283
Atıf : 1.090
2023 Impact/Etki : 0.002
Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry