Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 7
 İndirme 3
Yüksek Cerrahi Riskli Akut Kolesistit Hastalarında İnterval Kolesistektomi Gerekli Mi?
2018
Dergi:  
Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni
Yazar:  
Özet:

Amaç: Akut kolesistit nedeni ile perkütan kolesistostomi cerrahi riski yüksek hastalar için alternatif tedavi yöntemi olarak sıklıkla kullanılmaktadır. Ancak bu hastalara interval kolesistektomi gerekliliği hala tartışmalıdır. Çalışmamızda, yüksek cerrahi riskli akut kolesistit hastalarında uyguladığımız perkütan kolesistostomi sonuçlarını incelemeyi amaçladık. Gereç ve Yöntem: Eylül 2013 ve Haziran 2016 tarihleri arasında akut kolesistit tanısı alan 952 hastadan perkütan kolesistostomi uyguladığımız 27 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastaların demografik verileri, comorbid durumları, perkütan kolesistostomi uygulanma zamanları, hastane kalış süreleri ve perkütan kolesistostomiye bağlı komplikasyonları ve yeniden başvuru durumları kayıt edildi. Bulgular: Çalışmaya ortalama yaşı 73±12.4 (aralık: 49- 97) yıl olan 16 kadın ve 11 erkek hasta dahil edildi. Saptanan komorbid hastalıklar iskemik kalp hastalığı( n=6), diabetes mellitus (n=5), kronik obstruktif akciğer hastalığı (n=6) ve diğerleri (n=10) olarak kayıt edildi. Ortalama perkütan kolesistostomi uygulama zamanı 2.2 ±1,4 (1-3) gün olarak saptandı. Ortalama hastanede kalış süresi 9.6 ± 2.1 (7-14) gün olarak saptandı ve hastaların kateterleri 1.ayın ardından çekildi. Ortalama takip süresi 19.6±8.6 (aralık: 10-38) ay olarak saptandı. Sadece 6 hasta (22.2%) yeniden hastaneye başvurdu ve bu hastaların 4’üne kolesistektomi uygulandı. Sonuç: Yüksek cerrahi riskli akut kolesistit hastalarında perkütan kolesistostomi devam eden tartışmalara rağmen güvenle uygulanabilir ve yeterli bir girişimdir. İnterval kolesistektomi gerekliliği sadece tekrarlayan akut kolesistit atağı olan küçük bir hasta grubunda düşünülmelidir. Sonuçlarımızı desteklemek için daha geniş hsta serilerinde, daha uzun takip periyotları ile yapılan çalışmalara ihityaç vardır.

Anahtar Kelimeler:

Is Interval Cholestectomy Required in Patients with High Surgery Risk Acute Cholestitis?
2018
Yazar:  
Özet:

Purpose: Acute cholecystitis causes percutaneous cholecystostomy is often used as an alternative treatment method for patients with high risk of surgery. However, the need for interval cholecystectomy in these patients should still be discussed. In our study, we aimed at studying the results of percutaneous cholestostomy we applied in patients with high surgical risk of acute cholecystitis. Method and method: 952 patients diagnosed with acute cholecystitis between September 2013 and June 2016 were included in the study of 27 patients we applied percutaneous cholecystostomy. The demographic data of patients, comorbid conditions, time of application of percutaneous cholestostomy, hospitalization periods and complications associated with percutaneous cholestostomy and re-application cases were recorded. The average age for working is 73±12. 4 (December: 49–97) years of age 16 women and 11 men were included. Saptanan complicated diseases were recorded as ischemic heart disease(n=6), diabetes mellitus (n=5), chronic obstructive lung disease (n=6) and others (n=10). The average time of application of percutaneous cholesystostomy was determined to be 2.2 ± 1.4 (1-3) days. The average duration of stay in the hospital was 9.6 ± 2.1 (7-14) days, and the catheter of patients was withdrawn after 1 month. The average tracking time was 19.6±8.6 (December: 10-38) month. Only 6 patients (22.2%) returned to the hospital and 4 of these patients were subjected to cholesystectomy. The result: Percutaneous cholestostomy in patients with high surgical risk of acute cholecystitis is a safe and sufficient initiative, despite the ongoing discussions. The need for intraval cholecystectomy should only be considered in a small group of patients with recurring acute cholecystitis attacks. In the wider hsta series to support our results, there is a tend to work with longer tracking periods.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 901
Atıf : 1.217
2023 Impact/Etki : 0.019
Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni