User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 14
 Downloands 1
Topikal Siklosporin A, Propolis, ve Deksametazonun Korneal Neovaskülarisazyonlu Ratlarda Oksidatif Stres Üzerine Etkileri
2020
Journal:  
Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi
Author:  
Abstract:

Amaç: Deneysel kornea neovaskülarizasyonu (KNV) oluşturulmuş ratlarda topikal kornea inhibe edici ajanların toplam antioksidan kapasite (TAK), toplam oksidan kapasite (TOK) ve oksidatif stres indeksi(OSİ) düzeyleri üzerindeki etkilerininin karşılaştırılması. Materyal ve Metot: 35 Wistar erkek rat tedavilere göre 5 gruba ayrıldı. Grup I:% 0.9 salin, Grup II:% 0.05 topikal siklosporin A, GrupIII:% 1 topikal propolis, Grup IV:% 3 topikal propolis ve GrupV:% 0.1 deksametazon. KNV, ratların sağ gözlerinde sodyum hidroksit ile oluşturuldu. Bu uygulamadan 24 saat sonra tedaviler başlatıldı. Tüm gruplar 10 gün boyunca günde 3 kez tedavi edildi. Daha sonra tüm ratlardan kan örnekleri alındı. Tüm istatistiksel analizler IBM SPSS for Windows Version 20.0 yazılımı kullanılarak yapıldı. Bulgular TAK değerleri sırasıyla 1.32, 1.22, 1.75, 1.27 ve 1.37 μmol Trolox equivalent/L idi. TAK değerleri açısından en anlamlı artış Grup 3’te bulundu (p=0.041). TOK değerleri sırasıyla 4.80, 6.0, 5.98, 6.09 ve 10,32 mmol H2O2 equivalent/L. idi. TOK değerleri açısından en anlamlı fark Grup 5’te bulundu (p=0.041). OSİ değerleri sırasıyla 355.39, 494.63, 346.55, 477.18 ve746.48 idi. OSİ parametreleri açısından sadece Grup 5’te anlamlı fark ölçüldü (p=0.002). Sonuç: Topikal korneal inhibitör ajanlar arasında % 1’lik propolisin TAK üzerinde önemli etkisinin olduğu, Deksametazon kullanımının OSİ'de önemli bir artışa neden olduğu bulundu.

Keywords:

Effects Of The Topical Application Of Cyclosporin A, Propolis and Dexamethasone On Oxidative Stress In Rats With Corneal Neovascularization
2020
Author:  
Abstract:

Objective: To compare the effects of topical corneal inhibitory agents on total antioxidant capacity (TAC), total oxidant capacity (TOC), and oxidative stress index (OSI) levels in rats with experimentally acquired corneal neovascularization (CNV). Materials and Methods: 35 Wistar male rats were divided into 5 Groups; Group I: 0.9% saline, Group II: 0.05% topical cyclosporine A, Group III: 1% topical propolis, Group IV: 3% topical propolis and Group V: 0.1% dexamethasone. CNV was formed with sodium hydroxide in the right eyes. All groups were treated 3/day for 10 days. Blood samples were taken from all of the rats. Results: The TAC of the groups were 1.32, 1.22, 1.75, 1.27, and 1.37 μmol Trolox equivalent/L, respectively. The highest statistically significant increase in the TAC parameter was determined in Group III (p=0.041). TOC of the groups were 4.80, 6.0, 5.98, 6.09, and 10,32mmol H2O2 equivalent/L. The highest statistically significant increment of the TOC parameter was determined in Group V (p=0.041). OSI in the groups was 355.39, 494.63, 346.55, 477.18, and 746.48, respectively. Statistically significant increment of the OSI parameter was determined in GroupV (p=0.002). Conclusion: Among these agents, 1% propolis was found to have the greatest effect on TAC. On the other hand, the use of Dexamethasone has caused a significant increase in OSI.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles












Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 463
Cite : 734
2023 Impact : 0.165
Online Türk Sağlık Bilimleri Dergisi