User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 2
 Views 35
 Downloands 9
KADİM DOĞU ASYA ULUSLARARASI İLİŞKİLERİNDE JAPONYA -YUAN HANEDANLIĞI DÖNEMİ ÇİN İMPARATORLUĞU İLE İLİŞKİLER ÖRNEĞİNDE-
2021
Journal:  
Tarih Araştırmaları Dergisi
Author:  
Abstract:

Bu çalışmanın konusu, Yuan Hanedanlığı, nam-ı diğer Moğol-Çin İmparatorluğu dönemindeki (1271-1368) Çin-Japon münasebetleridir. Yaklaşık bir asırlık vetiredeki ikili ilişkileri inceleyerek Çin merkezli klasik dönem Doğu Asya bölgesel düzeni içerisinde Japonya’yı konumlandırmayı amaçlamaktayız. Yuan Hanedanlığı tarafından, 1300’lu yılların başına kadar doğrudan ya da dolaylı olmak üzere muhtelif zamanlarda 10’dan fazla sayıda resmi temsilci Japonya’ya gönderilmiş ve barışçıl yollardan Konfüşyüsçü normlarda geleneksel diplomasi kurulmaya çalışılmıştır. Yapılan barışçıl girişimler neticesinde, Sinosentrik bölgesel düzene Japonya’nın gönüllü dahli teşvik edilmeye çalışılmış, fakat bunda başarılı olunamamıştır. Gönderilen bazı temsilcilerin kafalarının kesilmesi, Japonların biat etmemekteki kararlılığını göstermekteydi. Çin merkezli geleneksel diplomaside barışçıl yollardan üst (Çin)-ast (Japonya) ilişkisinin inşası gerçekleşmediğinde devreye girecek bir diğer yöntem ise, harp idi. Nitekim, ilki 1274, diğeri de 1281 senesi olmak üzere iki defa askeri sefer düzenlenmek suretiyle, Japonya cebren sisteme dahil edilmeye çalışılmıştır. Lakin, bunda da başarılı olunamamıştır. Yuan Hanedanlığının tüm girişimlerine rağmen, Japonya’nın Kubilay Han ve haleflerine biat etmeyişindeki en büyük neden ise, yönetici güruhun Moğol kökenli olmasıydı. Nitekim, Moğollar da tıpkı Japonlar gibi Çin için “yabancı”, geleneksel Batı literatüründeki tabirle “barbar” unsurlardı ve eşit seviyedeydiler. Geleneksel Konfüçyüsçü ilişkiler perspektifinden bakıldığında, eşitlik üzerine kurulu olması öngörülen münasebette ast konumda muamele görülmeye mahkum edilmek, Japonlar için kabul edilebilir bir durum değildi.

Keywords:

For example, in the Japanese-Eastern Asian International Relations, the Japanese-Eastern Asian Relations, the Japanese-Eastern Asian Relations.
2021
Author:  
Abstract:

The subject of this study is the Yuan Dynasty, namely the Chinese-Japanese relations during the period of the other Mongol-Chinese Empire (1271-1368). By studying the bilateral relations of a century, we intend to position Japan within the Eastern Asian regional order of the classical period based in China. By the Yuan Dynasty, more than 10 official representatives were sent to Japan in various times, directly or indirectly, until the beginning of the 13th century, and through peaceful ways were attempted to establish traditional diplomacy under the Confucian norms. As a result of the peaceful efforts made, the Sinosentric regional order was attempted to be encouraged by Japan’s volunteer, but it failed to succeed. The cutting of the heads of some of the sent representatives showed the determination of the Japanese not to be biat. The other method that would enter into action when the construction of the upper (China-Japan) relationship on peaceful roads in the traditional Chinese-based diplomacy was harp. In fact, the first was 1274, and the second was 1281 by two military flights, and Japan was attempted to be included in the jebren system. But it has not succeeded in that too. Despite all the initiatives of the Yuan dynasty, the biggest reason for Japan’s failure to beat Kubilay Han and his successors was that the ruling group was of Mongolian origin. Indeed, the Mongolians, just like the Japanese, were "strangers" to China, "barbar" in traditional Western literature, and were at the same level. From the perspective of the traditional Confucius relations, being condemned to be treated in a position of ast in the context of equality was not acceptable for the Japanese.

Keywords:

0
2021
Author:  
Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles


Tarih Araştırmaları Dergisi

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 1.312
Cite : 3.213
2023 Impact : 0.083
Tarih Araştırmaları Dergisi