Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 22
 İndirme 5
TÜRK SİYASİ HAYATINDA HEGEMONİK TARİH TEZLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ
2019
Dergi:  
Akademi Sosyal Bilimler Dergisi
Yazar:  
Özet:

Bu makale, Türk siyasi hayatında yoğun iktidar mücadelesi veren çeşitli politik çevrelerin hegemonik bir proje etrafında geliştirdiği tarih tezlerini incelemektedir. İncelemenin bağlamını, farklı ideolojik geleneklerin temsilcisi olan, farklı tarihsel projeleri gerekçelendiren ve bu çerçevede çeşitli tarihsel okumalar geliştiren tarih tezlerinin karşılaştırmalı analizi oluşturacaktır. Bu çerçevede Kemalist tarih yazımı (resmi tarih) ile bu yazının hitap ettiği alanın dışında geliştirilen milliyetçi-muhafazakar tarih yazımı, birbirleri ile olan paralellikleri ve zıtlıkları çerçevesinde yorumlanacaktır. Temelde Türk tarihinin ne tür özgüllükler taşıdığı ve evrensel tarih ile ne şekilde rezonans kurduğu sualleri üzerine şekillenen tezler, aynı zamanda iktidarın güncel politik teşekkülünde de belirleyici olabilmektedir. Dolayısıyla tarih tezleri özelinde geliştirilen her söylem, bir noktada güncel politik üretimin bir parçası olmakta, gelmekte olan sürecin ipuçlarını vermektedir.

Anahtar Kelimeler:

An analysis of the Hegemonic History Theses in the Turkish Law
2019
Yazar:  
Özet:

This article examines the historical theses developed by various political circles that give intense power struggle in Turkish political life around a hegemonic project. The context of the review will be a comparative analysis of the historical theses that represent different ideological traditions, justify different historical projects and develop different historical lectures in this framework. In this framework, the Kemalist history writing (official history) and the nationalist-conservative history writing developed outside the area that this article addresses will be interpreted in the framework of the parallels and contradictions that are with each other. Basically the theses formed on what kind of particularities the Turkish history carries and how it resonates with the universal history can also be determining in the current political structure of the power. Thus, every speech developed in the specific of the historical theses, at a point, is part of the current political production, gives the clues of the upcoming process.

Anahtar Kelimeler:

2019
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler


Akademi Sosyal Bilimler Dergisi

Alan :   Filoloji; Hukuk; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 475
Atıf : 1.322
2023 Impact/Etki : 0.161
Akademi Sosyal Bilimler Dergisi