User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 67
 Downloands 6
Büyük Güçler Aracılığıyla Bölgesel Bütünleşme : Rusya'nın Avrasya Ekonomik Birliği, Çin'in İpek Yolu Ekonomik Kuşağı ve ABD'nin Yeni İpek Yolu Projesi
2019
Journal:  
TroyAcademy
Author:  
Abstract:

Büyük ve bölgesel güçler kendi stratejik çıkarları için çeşitli siyasal ve ekonomik projeler aracılığıyla Orta Asya'nın (OA) siyasi-ekonomik dokusu ve kalkınması üzerinde bir etki/kontrol kurmaya çalışmaktadırlar. Özellikle, Rusya, Çin ve ABD kendilerine özgü bölgesel bütünleşme modelleri sunarak bölgenin üzerinde bir tekel haline gelmek için mücadele etmektedir. Ayrıca, bu güçler son on yıldır çeşitli bölge dışı bütünleşme projelerini sürekli bir şekilde geliştirmektedir. OA için yapılandırılmış bölgesel bütünleşme modellerini öneren ve destekleyen mezkûr güçler günümüzde rekabet halinde olan üç büyük bütünleşme projesini gündeme getirmektedir. Bunlar Rusya’nın Avrasya Ekonomik Birliği projesi, Çin’in İpek Yolu Ekonomik Kuşağı projesi ve ABD’nin Yeni İpek Yolu projesidir. Bu makalede büyük güçlerin bölgesel bütünleşme yaklaşımları incelenmekte ve bu bütünleşme projelerinin OA’da sürdürülebilirliği ve bölge üzerindeki etkileri analiz edilmektedir. Makalede, büyük güçler tarafından ve onların çıkarlarını koruyacak şekilde geliştirildiğinden dolayı, bu projelerin bölgesel ve küresel oyuncuları bir araya getirip işbirliğine teşvik edici bir pratik çerçeve sunamayacağı sonucuna varılmaktadır. Bu bağlamda her büyük gücün bölgesel bütünleşme yaklaşımının bir birinden farklı olduğunun altı çizilmekte, öte yandan bölgeye yaklaşımlarında bölge ülkelerinin beklentilerinden ziyade kendi çıkarlarını ön plana almaları açısından benzerlik bulunduğu öne sürülmektedir. Ancak bu projeler başarıyla hayata geçirilse, OA devletlerinin siyasi bağımsızlığını gölgelemekle birlikte bölge ülkelerine sosyoekonomik yararlar sağlayabileceği göz ardı edilemez.

Keywords:

Regional Integration Via Major Powers: Russian Eurasian Economic Union Versus Chinese Silk Road Economic Belt Versus American New Silk Road Project
2019
Journal:  
TroyAcademy
Author:  
Abstract:

Great and regional powers have been trying to influence/control Central Asia’s (CA) political-economic fabric and development for the sake of their own strategic interests via different politico-economic schemes. Especially, Russia, China and the US are competing to inject their individual regional integration models for reducing the influence of other great and regional powers. These models fall in the category of extra-regional integration projects, which promote different structured approaches. This paper explores the viability and major impacts of great power-induced regional integration and their repercussions. It argues that these projects are developed by and biased towards preserving the influence of major powers, and lack viable framework to bring both global and regional players into a path of long-term cooperation. Even if the great powers’ regional integration approaches are divergent from each other, their common point the asymmetry they apply when they are approaching the region. Primarily they prioritized their own strategic interests while discarding CA states’ expectations to a significant extent. However, if implemented successfully, it cannot be ruled out that these projects may bring socioeconomic benefits to CA countries at the expense of political independence. 

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles


TroyAcademy

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 183
Cite : 541
2023 Impact : 0.22
TroyAcademy