Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 15
 İndirme 4
Comparison of Treatment Modalities in Adult Idiopathic Sudden Hearing Loss: A 5-year Outcome from a Tertiary Referral Center
2022
Dergi:  
Haseki Tıp Bülteni
Yazar:  
Özet:

Aim: Although there are many treatment options for the treatment sudden idiopathic sensorineural hearing loss (SSHL), the most effective treatment method is still unclear. The purpose of this study was to determine the optimal treatment option for SSHL by examining the 5-years patient data of our clinic. Methods: The patients who were diagnosed as SSHL in our clinic between January 1, 2016 and July 31, 2021 were included in the present study. The treatment in groups were only oral steroid (OS) (group 1, n=30), OS and hyperbaric oxygen therapy (HBOT) (group 2, n=30), OS and intratympanic steroid therapy (ITS) (group 3, n=30) and OS+ITS+HBOT (group 4, n=30). The baseline pure tone audiometry (PTA), 3rd month PTA averages, audiological hearing gains and treatment success (a gain more than 15 Db in PTA) were determined and compared statistically. Results: The initial PTA averages (dB) in groups were 46.07±14.20, 45±12.49, 45.83±10.92, and 45.93±10.29, respectively. There were significant differences between the groups according to the PTA after treatment (p<0.05). In the after-treatment PTA threshold evaluation, the mean of group 4 was statistically significantly lowest (p<0.05). There were significant differences between the groups according to the PTA gain (p<0.05). In the paired comparisons of the groups according to PTA gain, the value of group 4 was significantly highest in all groups (p<0.05). No significant difference was found between the groups according to the other parameters (p>0.05). Conclusion: In this study, the combined (oral+IT+HBOT) therapy was superior to other treatment modalities.

Anahtar Kelimeler:

2022
Yazar:  
0
2022
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Haseki Tıp Bülteni

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 847
Atıf : 377
2023 Impact/Etki : 0.019
Haseki Tıp Bülteni