Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 20
 İndirme 2
The Conquest of Uyvar and Timariots: Analyses of the Campaign and Conquest
2022
Dergi:  
History Studies
Yazar:  
Özet:

16. yüzyıldaki Osmanlı akınlarına karşı inşa ettirilen Uyvar kalesi Slovakça’da Nové Zámky, Türkçe’de Uyvar adı ile bilinmektedir. Osmanlılar ve Habsburglar arasında süregelen ve uzun bir zaman dilimine yayılan savaşlarla (1593-1606) Osmanlı Devleti Uyvar Kalesi’ni ele geçirmeye çalışmıştır. Köprülüzâde Fâzıl Ahmet Paşa’nın sadarete gelişi ile Uyvar’a düzenlenmiş olan bu sefer, yarım asırdan beri karşı karşıya gelmeyen Osmanlı ve Avusturya’nın mücadelesi açısından önemliydi. Düzenlenen bu seferi önemli kılan ise Avrupa için en müstahkem mevkide bulunan Uyvar kalesinin fethiydi (1663). Osmanlı askerinin büyük gayret gösterdiği muhasara ve akabinde gerçekleşen fetih, Batı dünyasında geniş yankı uyandırmıştır. Nitekim Uyvar önünde bir Türk gibi kuvvetli sözü Uyvar’ın fethinde büyük gayret ve kararlılık gösteren Türk askerine istinaden Avrupa’da kullanılır olmuştur. Çalışmada 1663 yılındaki Uyvar seferine Osmanlı sipahilerinden katılanlar ve katılmayan tımarlı sipahiler üzerinden bir sefer ve bir fethin analizi yapılmaya çalışılmıştır. Öncelikle Osmanlı Devleti’nin Uyvar kalesi üzerine gerçekleştirdiği sefer ve kalenin şiddetli muhasarayı müteakip fethi, dönemin kaynaklarına dayalı olarak ele alınmıştır. Sefere katılan Fâzıl Ahmet Paşa mühürdarı Hasan Ağa’nın Cevâhirü’t-Tevârih’i, Evliya Çelebi’nin Seyahatnamesi ve Mehmet Halife’nin Tarih-i Gılmânî’si ile diğer tarihlerden hareketle Uyvar seferi ve fetih, iç ve dış dinamikler çerçevesinde analiz edilmeye çalışılmıştır. Çalışmanın ikinci kısmında ise Uyvar seferine katılmayan tımarlı sipahiler konu edilmiştir. Osmanlı Arşivi’nde bulunan H.1074/M.1663 tarihli Uyvar seferine katılmadıkları için tımarları ellerinden alınan sipahilerle ilgili arz niteliğinde kayıtlar bulunmaktadır. Bu belgelerden hareketle Uyvar seferine katılmadıkları için -tımar tevcih prosedürü gereği- tımarları ellerinden alınan sipahilerin Uyvar’a varan ve varamayan tımarlı sipahiler olarak profilleri çizilmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler:

The Conquest of Uyvar and Timariots: Analyses of the Campaign and Conquest
2022
Dergi:  
History Studies
Yazar:  
Özet:

Built against the Ottoman streams in the 16th century, Uyvar Castle is known in Slovakia as Nové Zámky, in Turkey as Uyvar. With the continued and prolonged wars between the Ottoman and the Habsburgs (1593-1606) the Ottoman State tried to conquer the Uvar Castle. This time, which was organized to Uyvar with the arrival of Fâzıl Ahmet Pasha in the bridge, was important in terms of the Ottoman and Austrian struggle that has not met since half a century. It was the conquest of the castle of Uyvar, which was the best place for Europe (1663). The counting and conquest of the Ottoman soldiers made a great effort and the conquest that took place in the aftermath, has raised a wide lightning in the western world. In fact, a strong word like a Turk in front of Uyvar was used in Europe in respect of the Turkish soldiers who showed great effort and determination in the conquest of Uyvar. In the study, the 1663 Uvar flight was attempted to do an analysis of a flight and a conquest through the participants of the Ottoman orders and the unaccompanied orders. The first time the Ottoman State carried out on the Uvar Castle and the conquest of the castle against the violent accounting, was treated on the basis of the sources of the time. Fâzıl Ahmet Pasha, who participated in the tour, tried to analyze Hasan Ağa's Cevâhirü't-Tevârih, Evliya Çelebi's Travel and Mehmet Halife's History-i Gılmânî and other dates in the framework of Uyvar journey and conquest, internal and external dynamics. In the second part of the study, there were the subjects who did not participate in the Uvar journey. There are records in the form of supply of orders received from the hands of the Ottoman Archive because they did not participate in the H.1074/M.1663 Uvar flight. As they did not participate in the Uvar flight with the move from these documents - according to the Tamar Tovech procedure - the Tamar Tovech from the hands of the Tamar Tovech from the hands of the Tamar Tovech from the hands of the Tamar Tovech from the hands of the Tamar Tovech from the hands of the Tamar Tovech from the hands of the Tamar Tovech from the hands of the Tamar.

Anahtar Kelimeler:

0
2022
Dergi:  
History Studies
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler








History Studies

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 1.214
Atıf : 398
History Studies