Views
30
Downloands
5
Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı, 2004 ve 2019 yılları arasında toplum kaynaklı (TK) ve hastane kaynaklı (HK) metisiline dirençli ve duyarlı Staphylococcus aureus (MRSA, MSSA) suşlarının oran ve antimikrobiyal direnç profilinin değerlendirilmesidir. Yöntem: Araştırma kapsamında 2004 yılına ait 210 ve 2019 yılına ait 401 Staphyloococcus aureus suşunda iki ayrı zaman dilimi araştırma verileri kullanılarak, toplum kaynaklı ve hastane kaynaklı MRSA ve MSSA oranı ve antimikrobiyal direnç profilinin zaman içerisindeki değişimi incelendi. Bulgular: 2004 yılında toplum kaynaklı MRSA (%32.4) ve MSSA (%67.6) oranları ile 2019 yıllarındaki toplum kaynaklı MRSA (%31.6) ve MSSA (%68.4) oranları arasında anlamlı değişim gözlenmezken, HK-MRSA’nın 2004 yılında %56.1, 2019 yılı için %30.7 oranında azaldığı, 2004 yılında %43.9 olan HK-MSSA oranının, 2019 yılında %69.3 ile arttığı görüldü. MRSA’larda vankomisin ve teikoplanine karşı direnç gelişmediği gözlenmiştir. Toplum kaynaklı MRSA’ların siprofloksasin, levofloksasin, klindamisin ve gentamisin direnci azalmıştır. Toplum kaynaklı MSSA’ların penisilin direnci artarken, gentamisin direnci azalmıştır. Hastane kaynaklı MRSA’larda, siprofloksasin, levofloksasin, eritromisin, klindamisin ve gentamisin direnci düşüş gösterirken, MSSA’larda da fusidik asit direnci artmış, siprofloksasin, trimetoprim/sülfametoksazol ve eritromisin ve gentamisin direnci azalmıştır. Sonuç: Hastane kaynaklı MRSA oranlarının on beş yıllık zaman diliminde azaldığı saptanmıştır. Metisiline dirençli Staphylococcus aureus ve MSSA’da vankomisin ve teikoplanin direnci belirlenmemiştir. Toplum kaynaklı MRSA ve HK-MRSA’nın siprofloksasin, levofloksasin, klindamisin, gentamisin direnci azalmıştır. Hastanemizde enfeksiyon kontrol ve kısıtlı antibiyogram bildiriminin metisiline dirençli S. aureus ve MSSA’nın oranı ve antimikrobiyal direnç profilinin yakından izlenmesi bu enfeksiyonların kontrolünün başarısı açısından son derece önemlidir.
Purpose: The objective of this retrospective study is to evaluate the ratio and an antimicrobial resistance profile of staphylococcus aureus (MRSA, MSSA) and methysile-resistant staphylococcus aureus (HK) from 2004 to 2019. Method: The study, using two separate time-range research data in the 2004 and 2019 Staphyloococcus aureus dosage 210, examined the MRSA and MSSA ratio from the community and hospital and the time-by-time change of the antimicrobial resistance profile. Results: No significant change was observed in 2004 between the rates of community-based MRSA (32.4) and MSSA (67.6) and the rates of community-based MRSA (31.6) and MSSA (68.4) in 2019, while HK-MRSA in 2004 was 56.1 and in 2019 was 30%. The HK-MSSA rate, which fell by 7 per cent in 2004, was 43.9 per cent, and increased by 69.3 per cent in 2019. MRSAs have not developed resistance to vancomycin and tiroplanine. Society-based MRSAs have reduced resistance to siprofloksacin, levofloksacin, clindamisin and gentamisin. While the resistance to penicillin of social-source MSSAs increased, the resistance to gentamisin decreased. In hospitalized MRSAs, the resistance to siprofloksacin, levofloksacin, erythromycin, clindamisin and gentamisin has decreased, while in MSSAs, the fusic acid resistance has increased, the resistance to siprofloksacin, trimetoprim/sulfametoxazole and erythromycin and gentamisin has decreased. The result: the rates of MRSA from the hospital have been found to decrease over a period of fifteen years. In methyline-resistant Staphylococcus aureus and MSSA, the resistance to vancomycin and thyroplane has not been determined. Society-based MRSA and HK-MRSA’s siprofloksacin, levofloksacin, clindamisin, gentamisin resistance has decreased. The ratio of S. aureus and MSSA resistant to methysil of infection control and limited antibiotic reporting in our hospital and the close monitoring of the antimicrobial resistance profile are extremely important in terms of the success of the control of these infections.
Field : Sağlık Bilimleri
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley
