Views
20
Downloands
8
6750 sayılı Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu ve ilgili ikincil mevzuatta, rehin sözleşmesi tarafları bakımından sınırlamalar yapılarak, kapalı bir sistem oluşturulma yoluna gidilmiştir. Rehin veren her ne kadar kural olarak borçlu kişi olsa da borçlu dışındaki (üçüncü) kişilerin de rehin veren olarak taraf sıfatını kazanabilecek olması beraberinde bazı soruları da akla getirmiştir. Çalışmamızda, Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’un amacından da yola çıkılarak, borçlu ve özellikle borçlu dışında bir başkasının rehin verebilirliği incelenecektir. Bu çerçevede, borçlu dışında bir başka kişinin hangi hallerde “rehin veren” pozisyonuna gelebileceği ve mevzuatta rehin sözleşmesi tarafları bakımından belirtilen sınırlamaların borçlu dışında bir (üçüncü) kişinin rehin vermesi halinde uygulanabilirliği üzerinde durularak, özel durumlara yer verilecektir.
In commercial transactions, the Law No. 6750 and the relevant secondary legislation, with restrictions in terms of the parties to the contract of the refuge, a closed system has been established. Though the reef is a righteous person as a righteous person, the reef is a righteous person as a righteous person as a righteous person as a righteous person as a righteous person. In our work, starting out of the purpose of the Law on the Moving Reddit in Commercial Transactions, we will examine the rejectionability of someone else except the debtor and especially the debtor. In this framework, special circumstances will be put into account in which circumstances a person other than the debtor may come to the position of "robbant" and the applicability of the restrictions specified in the law in respect of the parties to the contract of the robbant in the event that a (third) person other than the debtor gives the robbant.
Journal Type : Ulusal
Article Detail 
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley
