GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi (ADÇR) hekimlerinin diş hekimliği radyoloji uygulamaları açısından aydınlatılmış onam hakkındaki algı ve tutumlarının değerlendirilmesidir. YÖNTEM ve GEREÇLER: Ülkemizdeki ADÇR bölümlerinde çalışan araştırma görevlileri, uzman diş hekimleri ve öğretim üyeleri, elektronik posta yoluyla anket çalışmasına davet edildi. Katılımcılar, demografik bilgilerini (yaş, cinsiyet, mesleki tecrübe, unvan, çalışılan kurum) ve aydınlatılmış onam ile ilgili soruları cevapladı. Ankete katılanların, anket soruları hakkındaki görüşlerinin değerlendirilmesinde Pearson ki-kare ve Fisher’ın tam olasılık testleri kullanıldı. BULGULAR: Çalışmaya 34 erkek (%35,1) ve 63 kadın (%64,9) hekim dâhil olmuştur. Katılımcıların %87,6’sı dental radyoloji kliniklerinde aydınlatılmış onam alınması gerektiğini belirtmiş, %72,2’sinin işlem öncesinde onam aldığı tespit edilmiştir. Hekimlerin %61,9’u, hastalara radyasyon hakkında bilgi vermediğini ifade etmiştir. Aydınlatılmış onam alınmasına gerek olmadığını düşünen erkek katılımcılarının oranının, kadınlara göre yüksek olması istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0,05). Üniversitede çalışan katılımcıların büyük çoğunluğu (%79,2) hastalardan onam alırken, özel kurumda ve Ağız, Diş Sağlığı Merkezi’nde çalışan hekimlerin yaklaşık yarısı onam aldığını belirtmişlerdir (p<0,05). TARTIŞMA ve SONUÇ: Bu çalışma, ülkemizde çalışan ADÇR hekimlerinin çoğunun, dental radyografi işlemleri öncesinde aydınlatılmış onam aldığını ve bu konuda sorumluluklarının olduğunu düşündüklerini göstermiştir. Bununla birlikte, hekimlerin büyük bölümünün hastalara radyasyon hakkında bilgi vermedikleri tespit edilmiştir.
Introduction and Objective: The aim of this study is to evaluate the perceptions and attitudes of the physicians of Oral, Dental and Dental Radiology (ADCR) regarding the acclaimed approval in terms of dental radiology applications. Method and Requirements: Research staff, specialist dentists and faculty members working in the ADCHR departments in our country were invited to the survey work via e-mail. Participants answered demographic information (age, gender, professional experience, title, the institution studied) and questions related to the enlightened approval. The survey participants’ opinions on the survey questions were evaluated using Pearson Ki-Kare and Fisher’s full probability tests. The study included 34 men (35.1%) and 63 women (64.9%). 87.6 per cent of participants said it was necessary to take illuminated confirmation in dental radiology clinics, while 72.2 per cent said it had received confirmation before the procedure. 61.9% of doctors said they did not give patients any information about radiation. The percentage of male participants who consider it not necessary to be given an illuminated approval has been statistically significant that the percentage of male participants is higher than the percentage of women (p<0,05). The vast majority of the participants working at the university (79.2%) have received approval from patients, while
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|