Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 2
 Görüntüleme 11
 İndirme 1
Evaluation of apical extrusion of debris and irrigant using two new reciprocating and one continuous rotation single file systems.
2014
Dergi:  
Frontiers in Dentistry
Yazar:  
Özet:

Apical extrusion of debris and irrigants during cleaning and shaping of the root canal is one of the main causes of periapical inflammation and postoperative flare-ups. The purpose of this study was to quantitatively measure the amount of debris and irrigants extruded apically in single rooted canals using two reciprocating and one rotary single file nickel-titanium instrumentation systems.Sixty human mandibular premolars, randomly assigned to three groups (n = 20) were instrumented using two reciprocating (Reciproc and Wave One) and one rotary (One Shape) single-file nickel-titanium systems. Bidistilled water was used as irrigant with traditional needle irrigation delivery system. Eppendorf tubes were used as test apparatus for collection of debris and irrigant. The volume of extruded irrigant was collected and quantified via 0.1-mL increment measure supplied on the disposable plastic insulin syringe. The liquid inside the tubes was dried and the mean weight of debris was assessed using an electronic microbalance. The data were statistically analysed using Kruskal-Wallis nonparametric test and Mann Whitney U test with Bonferroni adjustment. P-values less than 0.05 were considered significant.The Reciproc file system produced significantly more debris compared with OneShape file system (P<0.05), but no statistically significant difference was obtained between the two reciprocating instruments (P>0.05). Extrusion of irrigant was statistically insignificant irrespective of the instrument or instrumentation technique used (P >0.05).Although all systems caused apical extrusion of debris and irrigant, continuous rotary instrumentation was associated with less extrusion as compared with the use of reciprocating file systems.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler












Frontiers in Dentistry

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 854
Atıf : 372
Frontiers in Dentistry