Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 29
 İndirme 12
CYLIC LINEARIZATION AND TURKISH SAMPLE
2012
Dergi:  
Dil Dergisi
Yazar:  
Özet:

Recently, linearization and linear dependence relations have begun to hold a significant place within the theory starting from the approach put forward by Kayne(1994) ‘Linear Correspondence Axiom along with such studies as Uriagereka(1999), Chomsky (1995; 2000; 2001; 2004; 2008) and particularly Fox ve Pesetsky(2005a). Linearization, by its simplest definition, can be defined as the turning atwo dimensional object or structure into a single dimensional object or structure.Syntactic phrases are two dimensional structures and the linguistic items withinthese phrases (they may be lexical or functional) are in dominance and sisterhoodrelations. In other words, the phrases have both width and depth (Hornstein, Nunesve Grohmann, 2005: 219). In this case, Linearization, is an interface requirementimposed onto syntactic objects by the Articulatory-Perceptual (A-P) system, whichis in close interaction with PHON. For instance,(1) a. [CP [TP SUBJ [vP [VP OBJ V] v] T ] C]b. (SUBJФ) (OBJФ VФ)Therefore, as soon as syntactic objects are mapped to PF, they lose their two-dimensional structures, and they are spelled-out as label-free p-phrases. As seen above,this simple linearization within the framework of Phase Theory predicts the p-phrases in ‘b’. The linearization approaches suggested in this respect with syntax-PF mappinghave not been discussed in terms of Turkish data before. The aim of this study is toreview the algorithm and the operations of the resetting-based approach CyclicLinearization (Fox ve Pesetsky, 2005a) mentioned in the literature, and to discussthis algorithm within Turkish data. In this respect, the study seeks to answer thequestions as to what the algorithm of the approach is, how the algorithm works inTurkish data, and what kinds of problems we face when we apply the algorithm.Preliminary observations show that the algorithm applied within Turkish datareveal conflicting arguments, and in this context, it is suggested that a new linearization approach should be formed dealing with the data the approach cannot account for

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Dil Dergisi

Alan :   Eğitim Bilimleri; Filoloji

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 1.641
Atıf : 4.398
2023 Impact/Etki : 0.2
Dil Dergisi