Views
13
Eleştirel erkeklik çalışmaları alanında hegemonik erkeklik kavramı üzerine pek çok tartışma yürütülmüştür. 1990’lı yıllarla birlikte farklı erkeklik kategorileri üretilerek hegemonik erkeklik kavramına meydan okuyan veya erkeklikleri hegemonik erkeklikle paralel okuma girişiminde bulunan pek çok çalışma görülür. Bu tarihsel süreçte üretilen kavramlardan biri de kırılgan erkeklik kavramı olmuştur. Hegemonik erkeklikle kazanılması zor olan egemen erkeklik konumuna işaret edilirken, kırılgan erkeklikle bu konumun aslında her an kaybedilme riskiyle ilerlediğine işaret edilir. 2021 yapımı The Power of the Dog filmi, erkekliklerin bu istikrarsız konumlarını okuyabilmek için iyi bir analiz zemini sunar. Homososyal mekân ve ilişkilenmelerle ilerleyen film, farklı erkeklik performanslarını göstermesinin yanı sıra bu performansların sabit ilerlemeyen yapısını da açık eder. Bu makalede, The Power of the Dog filmi üzerinden erkeklik temsillerine odaklanılacak ve hegemonik erkeklikle hegemonik olmayan erkekliklerin sabit ilerlemeyen ve yer değiştirebilen konumları tartışmaya açılacaktır. Bu tartışma üzerinden homososyalliğin erkekliği beslemesinin yanı sıra erkekliğin kırılganlığını da açık ettiği sonucuna varılacaktır.
Since the 1990s, many studies have challenged the concept of hegemonic masculinity by producing different categories or attempting to read masculinities parallel to hegemonic masculinity. One of the concepts produced is fragile masculinity. While hegemonic masculinity implies the position of masculinity on the highest level of the hierarchy, which is difficult to have, fragile masculinity points out that this position is constructed with the risk of being lost at any moment. The 2021 movie, The Power of the Dog, offers a good analysis to read the unstable positions of masculinities. The movie shows different masculinity performances as well as the role of homosocial places and relationships in unstable positions of these performances. This article focuses on the representations of masculinities and discusses the reciprocal interaction of hegemonic and non-hegemonic masculinities and their changing positions. It concludes that homosociality not only supports the masculinities but also reveals the fragility.
Field : Eğitim Bilimleri; Filoloji; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley
