Görüntüleme
17
İndirme
3
Bu çalışmanın amacı, distal radius kırık cerrahi tedavisinde eksternal fiksatör ve volar plak uygulanan hastaların klinik özelliklerinin ve orta dönem sonuçlarının karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Çalışma Mayıs 2014-Aralık 2019 tarihleri arasında Maltepe Üniversitesi Tıp Fakültesi ortopedi kliniğinde distal radius eklem içi parçalı kırık nedeniyle eksternal fiksatör veya volar plak uygulanan olguların dosyalarının retrospektif olarak incelenmesi ile gerçekleştirildi. Olguların demografik verileri, kırık sınıflaması, ameliyat süresi, hastanede yatış süresi, takip süresi, gelişen komplikasyonlar, revizyon sayısı ve MAYO el bileği skoru kaydedilmiş ve uygulanan cerrahi tekniğe göre sonuçlar karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmada değerlendirilen 60 olgunun 32'si volar plak, 28'i eksternal fiksatör grubundaydı. Olguların takip süre ortalaması 28.08±4.64 ay, yaş ortalaması 50.20±14.69'du. Eksternal fiksasyon grubu ile karşılaştırıldığında, volar plak grubunun operasyon süresi (P<0.001) ve hastanede yatış süresi istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha uzundu (P=0.002). MAYO el bileği skoru volar plak grubunun tamamında mükemmel/iyi düzeydeyken (88.94±3.13), eksternal fiksasyon grubunun %57.1'inde mükemmel/iyi düzeydeydi (80.43±6,12). Volar plak uygulanan olguların MAYO el bileği skoru istatistiksel olarak anlamlı düzeyde daha iyi seviyedeydi (P<0.001). Sonuç: Distal intraartiküler radius kırıklarında eksternal fiksasyon ile karşılaştırıldığında, volar plak ile internal fiksasyon yaklaşımında cerrahi operasyon süresi ve hastanede kalış süresi daha uzun olsa da orta dönem takip sonuçları daha başarılıydı.
The aim of this study is to compare the clinical characteristics of patients who are applied to external fixers and volar plates in the treatment of distal radius broken surgery and the results of the medium period. Tools and Methods: The study was carried out between May 2014-December 2019 with the retrospective examination of the files of the facts applied to external fixers or volar plates due to distal radius joint fragments in the ortopedic clinic of the Maltepe University School of Medicine. The demographic data of the incidents, the broken classification, the duration of the surgery, the duration of hospitalization, the duration of tracking, developing complications, the number of revisions and the MAYO handheld score were recorded and the results were compared according to the surgical technique applied. Results: 32 of the 60 incidents evaluated in the study were volar plates, 28 were in the external fixers group. The average follow-up period of cases was 28.08±4.64 months, the average age was 50.20±14.69. Compared to the external fixation group, the operating time of the volar plaque group (P<0.001) and the hospitalization time were statistically significantly longer (P=0.002). The MAYO handheld score was perfect/good in the entire volar plate group (88.94±3.13), while the outer fixation group was perfect/good in 57.1% (80.43±6.12). The MAYO handheld score of the facts applied to the Volar plate was at a statistically significant better level (P<0.001). Result: Compared to external fixation in distal intraarticular radius fractures, while the duration of the surgery and stay in the hospital in the volar plaque and internal fixation approach were longer, the middle-term tracking results were more successful.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
