Amaç: Çalışmanın amacı varikosel cerrahisinde kullanılan farklı anestezik tekniklerin postoperatif ağrı kesici ihtiyacı ve hasta yatış süreleri üzerine etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya 2014–2018 yılları arasında varikosel cerrahisi uygulanmış 299 hasta dahil edildi. Hastalar uygulanan anestezik yönteme göre genel anestezi+lokal anestezi ile (20 mL prilocaine (%2)) cilt infiltrasyonu yapılan hastalar [genel anestezi grubu (grup 1, n=50)], sadece spinal anestezi uygulanan hastalar [spinal anestezi grubu (grup 2, n=142)], Spinal anestezi+Tap blok uygulanan hastalar [Spinal+Tap blok grubu (grup 3, n=52)] ve spinal anestezi ve intratekal morfin uygulanan hastalar [Spinal+ITM grubu (grup 4, n=55)] olarak gruplandırıldı. Bulgular: Genel anestezi grubunda analjezik kullanım oranlarının spinal anestezi grubu karşılaştırıldığında aralarındaki farkı anlamlı olmadığı (p>0.05) Spinal+Tap blok grubu ve spinal+ITM grubu ile karşılaştırıldığında aralarında anlamlı fark olduğu görüldü (tüm p<0.05). Genel anestezi grubunda ilk analjezik kullanım zamanının diğer gruplarla karşılaştırıldığında anlamlı oranda kısa olduğu görüldü (p=0.001). hastalar kullanılan anestezik yöntemin maliyeti açısından değerlendirildiğine en yüksek maliyete sahip yöntemin Spinal+Tap blok grubu olduğu görüldü. Sonuç: Varikosel cerrahisinde spinal anestezi+TAP blok uygulaması diğer yöntemlerle kıyasla nispeten daha yüksek maliyete sahip olmasına rağmen daha düşük analjezik ihtiyacı ve daha kısa hastanede kalış süresi ile etkin ve güvenilir bir yöntemdir.
Objective: The aim of this study was to evaluate the effect of different anesthetic methods used in varicocele surgery on postoperative pain relief needs and duration of hospitalization. Material and Methods: This study included 299 patients operated with varicocele between 2014 and 2018. patients were divided into general anesthesia+local anesthesia (20 ml prilocaine (2%)) skin infiltration [general anesthesia group (Group 1, n=50)], patients only administered spinal anesthesia [spinal anesthesia group (Group 2, n=142)], patients administered spinal anesthesia+TAP block [spinal+TAP block group (Group 3, n=52)] and patients administered spinal anesthesia and intrathecal morphine [spinal+ITM group (Group 4, n=55)]. Results: The analgesic use in the general anesthesia group was not different from the spinal anesthesia group (p>0.05), but was different compared to the spinal+TAP group and spinal+ITM group (p<0.05, for both). Postoperative analgesic use is assessed for patients, the general anesthesia group was observed to have significantly shorter time for first analgesic use compared to the other groups (p=0.001). When patients are assessed in terms of the cost of anesthetic method, the highest cost method was in the spinal+TAP group. Conclusion: Despite relatively high cost of administration of spinal anesthesia+TAP block for varicocele surgery, it is an effective and reliable method with lower analgesic requirements and shorter duration of hospital stay.
Field : Sağlık Bilimleri
Journal Type : Uluslararası
Relevant Articles | Author | # |
---|
Article | Author | # |
---|