Views
6
Downloands
2
“Evlilik felsefe yapmaya engel midir?” gibi bir soru ilk bakışta tuhaf görünebilir ve hatta sorunun felsefi bir soru olmadığı bile iddia edilebilir. Ne var ki bu “tuhaf” soru, Stoacı Musonius Rufus’a bizzat sorulur ve filozof bu soruya yanıt vermeye çalışırken hem örnek aldığı evli filozoflara atıf yapar hem de evlilik yaşamının felsefi bir yaşam olduğunu pek çok kanıtla temellendirir. Roma dönemi ve özellikle geç dönem Stoacılık söz konusu olduğunda bu soruya benzer pek çok sorunun tartışıldığı görülür. Gündelikle ilgili pek çok acil soru, felsefi temellendirmelerle yanıtlanır ve bu yaklaşım Roma’nın ve Roma Stoacılığın felsefeye yönelik tutumunu anlamayı sağlar. Bu çalışmada retorik olarak sorulan bu soru aracılığıyla Musonius Rufus ve Hierokles’in evliliğe ilişkin görüşleri ele alınmakta ve gündelik bir meselenin felsefi bir yaşam biçimi olarak nasıl önerilebildiği tartışılmaktadır.
Does marriage prevent the philosophy? Such a question may seem strange at first glance and can even be claimed that the problem is not a philosophical question. Nevertheless, this "strange" question is asked personally to the Stoac Musonius Rufus, and the philosopher, while trying to answer this question, both refer to the married philosophers he took the example and is based on many evidence that marriage is a philosophical life. When it comes to the Roman era and especially the late period of Stoacity, many similar issues appear to be discussed. Many urgent questions about the day are answered with philosophical foundations, and this approach enables us to understand the attitude of Rome and the Roman Stoacism towards philosophy. Through this retorical question, this study discusses the views of Musonius Rufus and Hierocles on marriage and discusses how a daily issue can be proposed as a philosophical way of life.
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley
