Atıf Sayısı
4
Görüntüleme
31
İndirme
15
Sesli Dinleme
1
Uluslararası hukukta kuvvet kullanımı, kuvvet kullanma yasağı ve bu yasağın istisnalarına ilişkin Birleşmiş Milletler (BM) Sözleşmesi’nde açık bir düzenleme mevcuttur. Ancak bu düzenlemelerin terörle mücadele konusunda esas alınıp alınamayacağı tartışmalıdır. Bu çalışmada öncelikle BM Sözleşmesi esas alınarak uluslararası hukukta kuvvet kullanımı ve tarihi gelişimi, kuvvet kullanma yasağı, bu yasağın kapsamı ve istisnalarından bahsedilecek ve terörle mücadelede BM Sözleşmesi’ndeki düzenlemelere özellikle kuvvet kullanma yasağının istisnası olarak 51. maddede düzenlenen meşru müdafaaya yönelik hükme dayanılıp dayanılmayacağı incelenecektir. Bunun yanı sıra uluslararası hukukta kuvvet kullanma yasağının istisnalarından biri olan meşru müdafaanın yeniden yorumlanmasına ve tartışmalı bir şekilde uygulamada kapsamının genişletilmesine neden olan 11 Eylül 2001’de yaşanan Amerika Birleşik Devletleri (ABD)’ne yönelik terör saldırılarına ve bunların meşru müdafaanın ele alınmasında yarattığı tartışmalı farklılıklara değinilecektir.
The United Nations Convention on the Use of Force, the Prohibition of Use of Force and the Exceptions to this Prohibition (UN Convention on the Use of Force, the Prohibition of Use of Force and the Exceptions to this Prohibition) is clearly regulated in international law. However, it must be discussed whether these arrangements are based on the fight against terrorism. This study will first and foremost, on the basis of the United Nations Convention, discuss the use of force and the historic development of international law, the prohibition of force, the scope and exceptions of this prohibition, and will examine whether the provisions of the United Nations Convention on the fight against terrorism, in particular the prohibition of force, are based on the provisions of Article 51 on the legitimate prohibition. In addition, one of the exceptions to the prohibition of force in international law will be referred to the terrorist attacks on the United States (US) on 11 September 2001, which have led to the reinterpretation of the legitimate counterpart and the controversial extension of its scope in the practice, and the controversial differences they have created in the treatment of the legitimate counterpart.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
