Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 53
 İndirme 12
A Further Replication of “Is Form-Focused Vocabulary Instruction Worthwhile?” (Mason and Krashen, 2004)
2020
Dergi:  
Turkish Online Journal of English Language Teaching
Yazar:  
Özet:

Story Listening, a form of instruction that aims to provide optimal input for language acquisition (Krashen, 2020), involves the telling of traditional stories that the teacher makes comprehensible by drawing pictures on the board and providing quick L1 translations. Mason and Krashen (2004) discovered that learners acquired vocabulary more efficiently through Story Listening alone than by supplementing it with form-focused vocabulary instruction. XXXX (2019) reported a replication of this study with similar results. This paper reports a second, larger-scale replication. Twenty-nine English majors at a Japanese college received one of two treatments during one ninety-minute class period: the story-only group just listened to a story for around 25 minutes, while the story-plus-study group listened to the same story and subsequently engaged in explicit study of 30 test words which had occurred in the story text. This explicit study included quizzing using flashcards, using the test words to produce sentences orally and listening to definitions. Although the story-plus-study group outperformed the story-only group on an immediate post-test, they actually underperformed on a surprise delayed post-test five weeks later. Whereas in previous studies, learners in the story-plus-study groups were shown to acquire vocabulary less efficiently (although they gained more words overall on the delayed post-test), in this study the positive effect of the supplementary explicit instruction had disappeared five weeks later. The efficiency value for the story-only treatment was broadly similar to the original study and first replication, with values close to 0.2 words per minute.

Anahtar Kelimeler:

null
2020
Yazar:  
0
2020
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler






Turkish Online Journal of English Language Teaching

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 39
Atıf : 8
Turkish Online Journal of English Language Teaching