Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 19
 İndirme 2
Comparison of Imprint Cytology and Frozen Section Techniques at Intraoperative Diagnosis: 381 Cases
1995
Dergi:  
Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

In this study our majör goal is to establish which one of intraoperative techniques; frozen section and imprint cytology is superior and to assess the accuracy of the each of the intraoperative techniques. 381 surgical biopsies sent to our pathology laboratory from different clinics, imprint preperations and frozen sections were made intraoperatively, between 1992 March- 1995 January. Intraoperative results based on imprint cytology and frozen section tecchniques were compared by the final diagnoses based on paraffin- embedded block sections. On overall frozen section diagnoses we had 254 true positive, 104 true negative, 14 false positive, 9 false negative diagnoses. Positive predictive value was 94.6% and the negative predictive vaule89.7 %, and the accuracy was 93.9% On overall imprint cytology diagnoses we had true positive 261, true negative 101, false positive 8, false negative 11 diagnoses. Positive predictive values was 97.2% and the negative predictive values 90.1 % and the accuracy was 95% Diagnostic accuracy of the each technique was evaluated by chea- square test on both malignant and benign cases (p>0.05). In order to determine wich one was superior binomial test was used. (p> 0.05). There was no significant difference in accuracy.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 985
Atıf : 191
2023 Impact/Etki : 0.094
Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Dergisi