Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 15
 İndirme 3
Epistaksis Tedavisinde Gümüş Nitrat ve Elektrokoterizasyonun Karşılaştırılması
2019
Dergi:  
Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi
Yazar:  
Özet:

Amaç: Epistaksisin tedavisinde kullanılan kimyasal (gümüş nitrat) koterizasyon ile bipolar elektrokoterizasyonun etkilerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Yaşları 8 ile 16 arasında değişen, tek taraflı, medikal tedaviye rağmen tekrarlayan, anterior septal bölgede aktif mukozal kanaması olan hastalar çalışmaya alındı. Sistemik ilaç kullanan, kanama diatezi olan, yakın zamanda travmaya maruz kalan hastalar çalışmaya alınmadı. Hastalar iki gruba ayrılarak Grup 1'e (n=55) gümüş nitrat ile koterizasyon, Grup 2'ye (n=60) bipolar elektrokoterizasyon yapılanlar alındı. Tedavi sonrası gruplardaki yineleyen kanamalar ve burun mukozasındaki iyileşme süreleri değerlendirildi. Bulgular: Çalışmaya alınan 115 hastanın 55'i Grup 1, 60'ı Grup 2'de bulunmaktaydı. Grup 1 ‘de olan hastaların ortalama iyileşme süresi 7.16±1.72 gün iken, Grup 2'de bu süre 8.31±1.76 gündü (P<0.05). Tedavi sonrası 90 günlük sürede Grup 1 hastalarının 8'inde kanama görülürken, Grup 2 hastalarının 10'unda kanama görüldü (P>0.05). Sonuç: Gümüş nitrat ve bipolar elektrokoter ile yapılan epistaksis müdahalelerinin kanama üzerine etkinliği açısından fark gözlenmezken, gümüş nitrat koterizasyonu sonrası burun mukozasındaki iyileşme daha hızlı olmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Comparison of Silver Nitrates and Electrocoterization in Epistaksis Treatment
2019
Yazar:  
Özet:

The purpose is to compare the effects of bipolar electrocoterization with the chemical (silver nitrate) quotation used in the treatment of epistaksin. Method and method: Patients with active mucous bleeding in the anterior septal area, unilateral, recurring despite medical treatment, between the ages of 8 and 16, were taken to study. Patients who used systemic medications, who had bleeding diathesis, who had recently been exposed to trauma, were not taken to study. Patients were divided into two groups in group 1 (n = 55) with silver nitrate, and group 2 (n = 60) by bipolar electrocoterization. Repeated bleeding in post-treatment groups and healing times in the nasal mucus were assessed. Results: 55 of the 115 patients taken to study were in Group 1, 60 in Group 2. The average healing time for patients in Group 1 is 7.16±1.72 days, while in Group 2 this time is 8.31±1.76 days (P<0.05). In the 90 days after treatment, 8 of the Group 1 patients saw bleeding, while 10 of the Group 2 patients saw bleeding (P>0.05). The result: while the effectiveness of epistaksis interventions made with silver nitrate and bipolar electrocooter on bleeding is not observed, the recovery in the nasal mucus after silver nitrate coeterization is faster.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler










Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 643
Atıf : 2.196
2023 Impact/Etki : 0.048
Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi