Amaç: Farklı üretim şekli ve farklı çalışma prensibine sahip yeni nesil tek eğe sistemlerinin oval kanallar üzerindeki şekillendirme özelliklerinin konik ışınlı bilgisayarlı tomografi görüntülerinde (KIBT) doğrusal ölçüm yöntemi kullanılarak karşılaştırılmasıdır. Materyal Metot: Bu çalışma için, kalsifiye olmayan, oval tek kanala sahip on beş mandibular kesici diş seçildi. Dişler rastgele 3 gruba ayrıldı (n=5). Kanal preperasyonları One Curve, Hyflex EDM, WaveOne GOLD eğe sistemleri kullanarak üretici talimatlarına uygun olarak tamamlandı. Preperasyon öncesi ve sonrası dişlerden konik ışınlı bilgisayarlı tomografi alındı. Transportasyon ve merkezleyebilme oranları apikalden 3, 6 ve 9 mm uzaklıkta hesaplandı. Elde edilen veriler ANOVA, Tukey ve t-test kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Kanal transportasyon oranı değerlendirildiğinde eğeler arasında 3 mm seviyesinde bukkal-lingual düzlemde grup 1 (One Curve)düşük transportasyon oranına sahipken, grup 2 (Hyflex EDM)yüksek transportasyon oranına sahip olduğu gözlendi (p<0,05). Merkezleyebilme oranları açısından tüm düzlem ve seviyelerde gruplar arasında anlamlı fark gözlenmedi (p>0,05). Sonuç: Bu çalışmanın sınırları dahilinde rotasyonel hareket yapan eğeler ile resiprokal hareket yapan eğe arasında tranportasyon oranı ve merkezleyebilme oranı arasında bir fark bulunmamaktadır.
Purpose: To compare the shaping properties of new generation single file systems with different production methods and different working principles on oval canals using linear measurement method in cone beam computed tomography images (CBCT). Material and Method: Fifteen non-calcified, oval single-canal mandibular incisors were selected for this study. The teeth were randomly divided into 3 groups (n=5). Canal preparations were completed in accordance with the manufacturer's instructions using One Curve, Hyflex EDM, WaveOne GOLD file systems. Cone beam computed tomography was taken from the teeth before and after the preparation. Transport and centering rates were calculated at 3, 6 and 9 mm distances from the apical. Obtained data were evaluated using ANOVA, Tukey and t-test. Results: When the canal transport rate was evaluated, it was observed that group 1 (One Curve) had a low transport rate at the 3 mm level between the files in the buccal-lingual plane, while group 2 (Hyflex EDM) had a high transport rate (p<0.05). No significant difference was observed between the groups in terms of centering rates in all planes and levels (p>0.05). Conclusion: Within the limits of this study, there is no difference between the transfer rate and centering rate between files with rotational movement and files with reciprocal movement.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|