Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 3
 Görüntüleme 33
 İndirme 7
2024 AVRUPA FUTBOL ŞAMPİYONASI EV SAHİPLİĞİ ADAYLIKLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ: ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI
2019
Dergi:  
Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi
Yazar:  
Özet:

Bu çalışmada, en prestijli uluslararası futbol organizasyonlarından birisi olan Avrupa Futbol Şampiyonası’na 2024 yılında ev sahipliği yapmak için aday olan iki ülke Türkiye ve Almanya’nın adaylık dosyaları UEFA değerlendirme kriterleri kapsamında ülkelerin vizyonu, stadyumlar, konaklama ve antrenman alanlarının durumu,  ulaşım olanakları, taraftar bölgeleri ve diğer ana başlıklarda incelenmiştir ve ayrıntılı olarak analiz edilmiştir. UEFA nezdinde Türkiye’nin adaylığı genel olarak olumlu görülse de, Türkiye’nin uluslararası erişilebilirliğinin havayoluyla ve birkaç havaalanıyla sınırlı olması ve ulaşım altyapısının genel anlamda yetersiz bulunması; birçok aday şehirde otel kapasitesinin ve sosyal altyapının yetersiz görülmesi Türkiye’nin adaylığını zayıflatmıştır. Ayrıca, Türkiye’nin aday şehirlerinin organizasyon tecrübesinin sınırlı olması; insan hakları alanında bir faaliyet planının bulunmaması ve güncel ekonomik gelişmelerin 2024 Avrupa Futbol Şampiyonası için planlanan kamu yatırımlarını riske atabileceği endişesi de Türkiye’nin adaylığının olumsuz yönleri olarak sıralanabilir. Almanya’nın ise, mevcut ulaşım altyapısının, konaklama ve antrenman imkanlarının beklentilerin üzerinde olması; aday şehirlerinin sosyal altyapının ve organizasyon tecrübesinin üst seviyede olması ve en önemlisi sırf Avrupa Futbol Şampiyonası için yeni yatırımlar yapılmasının planlanmaması önemli artılar olarak görülmektedir. Sonuç olarak, Almanya UEFA açısından daha güvenli bir seçenek olarak görülmüş ve adaylığı kazanmıştır. UEFA’nın oylama sonrasında verdiği kararın, Avrupa Futbol Şampiyonası’nın marka değerini korumak, sponsorluk ve reklam gelirlerini riske atmamak yönünde olduğu söylenebilir.

Anahtar Kelimeler:

2024 AVRUPA FUTBOL ŞAMPİYONASI EV SAHİPLİĞİ ADAYLIKLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ: ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI
2019
Yazar:  
Özet:

In this study, the two countries candidates to host the European Football Championship in 2024, one of the most prestigious international football organizations, the candidacy files of Turkey and Germany were examined and detailed in the country’s vision, stadiums, accommodation and training areas, transportation facilities, fans areas and other main titles within the UEFA assessment criteria. Although the candidacy of Turkey for the UEFA is generally positive, the international availability of Turkey is limited to the airline and several airports and transport infrastructure is generally insufficient; the lack of hotel capacity and social infrastructure in many candidate cities has weakened the candidacy of Turkey. Furthermore, the limitation of the organizational experience of the candidate cities of Turkey; the lack of an action plan in the field of human rights and the concern that current economic developments may risk the public investments planned for the 2024 European Football Championship can also be classified as the negative aspects of the candidacy of Turkey. Germany’s existing transport infrastructure, accommodation and training facilities are above expectations; the social infrastructure and organizational experience of the candidate cities are at the highest level and, most importantly, the fact that no new investments are planned for the European Football Championship. As a result, Germany was seen as a safer option for the UEFA and won the nomination. It can be said that the decision made after the vote is aimed at preserving the brand value of the European Football Championship and not risking sponsorship and advertising revenues.

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler










Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 707
Atıf : 3.911
2023 Impact/Etki : 0.389
Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi