User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 3
 Views 33
 Downloands 7
2024 AVRUPA FUTBOL ŞAMPİYONASI EV SAHİPLİĞİ ADAYLIKLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ: ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI
2019
Journal:  
Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi
Author:  
Abstract:

Bu çalışmada, en prestijli uluslararası futbol organizasyonlarından birisi olan Avrupa Futbol Şampiyonası’na 2024 yılında ev sahipliği yapmak için aday olan iki ülke Türkiye ve Almanya’nın adaylık dosyaları UEFA değerlendirme kriterleri kapsamında ülkelerin vizyonu, stadyumlar, konaklama ve antrenman alanlarının durumu,  ulaşım olanakları, taraftar bölgeleri ve diğer ana başlıklarda incelenmiştir ve ayrıntılı olarak analiz edilmiştir. UEFA nezdinde Türkiye’nin adaylığı genel olarak olumlu görülse de, Türkiye’nin uluslararası erişilebilirliğinin havayoluyla ve birkaç havaalanıyla sınırlı olması ve ulaşım altyapısının genel anlamda yetersiz bulunması; birçok aday şehirde otel kapasitesinin ve sosyal altyapının yetersiz görülmesi Türkiye’nin adaylığını zayıflatmıştır. Ayrıca, Türkiye’nin aday şehirlerinin organizasyon tecrübesinin sınırlı olması; insan hakları alanında bir faaliyet planının bulunmaması ve güncel ekonomik gelişmelerin 2024 Avrupa Futbol Şampiyonası için planlanan kamu yatırımlarını riske atabileceği endişesi de Türkiye’nin adaylığının olumsuz yönleri olarak sıralanabilir. Almanya’nın ise, mevcut ulaşım altyapısının, konaklama ve antrenman imkanlarının beklentilerin üzerinde olması; aday şehirlerinin sosyal altyapının ve organizasyon tecrübesinin üst seviyede olması ve en önemlisi sırf Avrupa Futbol Şampiyonası için yeni yatırımlar yapılmasının planlanmaması önemli artılar olarak görülmektedir. Sonuç olarak, Almanya UEFA açısından daha güvenli bir seçenek olarak görülmüş ve adaylığı kazanmıştır. UEFA’nın oylama sonrasında verdiği kararın, Avrupa Futbol Şampiyonası’nın marka değerini korumak, sponsorluk ve reklam gelirlerini riske atmamak yönünde olduğu söylenebilir.

Keywords:

2024 AVRUPA FUTBOL ŞAMPİYONASI EV SAHİPLİĞİ ADAYLIKLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ: ALMANYA VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI
2019
Author:  
Abstract:

In this study, the two countries candidates to host the European Football Championship in 2024, one of the most prestigious international football organizations, the candidacy files of Turkey and Germany were examined and detailed in the country’s vision, stadiums, accommodation and training areas, transportation facilities, fans areas and other main titles within the UEFA assessment criteria. Although the candidacy of Turkey for the UEFA is generally positive, the international availability of Turkey is limited to the airline and several airports and transport infrastructure is generally insufficient; the lack of hotel capacity and social infrastructure in many candidate cities has weakened the candidacy of Turkey. Furthermore, the limitation of the organizational experience of the candidate cities of Turkey; the lack of an action plan in the field of human rights and the concern that current economic developments may risk the public investments planned for the 2024 European Football Championship can also be classified as the negative aspects of the candidacy of Turkey. Germany’s existing transport infrastructure, accommodation and training facilities are above expectations; the social infrastructure and organizational experience of the candidate cities are at the highest level and, most importantly, the fact that no new investments are planned for the European Football Championship. As a result, Germany was seen as a safer option for the UEFA and won the nomination. It can be said that the decision made after the vote is aimed at preserving the brand value of the European Football Championship and not risking sponsorship and advertising revenues.

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles








Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 707
Cite : 3.911
2023 Impact : 0.389
Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi