Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 2
Üst Ekstremite Yaralanması Olan Bireylerde Kol, Omuz Ve El Sorunları Anketi (DASH) İle Lawton Günlük Yaşam Aktiviteleri Anketi Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi
2017
Dergi:  
Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

Amaç: Çalışmamızın amacı üst ekstremite yaralanmalarına sahip bireylerde Kol, Omuz ve El Sorunları anketi (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire, DASH) ve Lawton Günlük Yaşam Aktiviteleri (LGYA) anketinin birbirleriyle olan ilişkisini saptamaktır. Gereç ve Yöntem: Ortalama yaşları 45.81 ± 15.42 yıl olan üst ekstremite yaralanmalarına sahip 52 (kadın n=35, erkek n=17) birey çalışmaya dahil edildi. LGYA anketinin kendine bakım, yemek yeme ve giyinme aktiviteleri değerlendirildi. LGYA; bağımsız (4 puan), gözlem gerekiyor (3 puan), yardımla yapıyor (2 puan) ve tamamen bağımlı (1 puan) şeklinde puanlandı ve bağımsızlık düzeyi yüzde (%) olarak hesaplandı. Bireylere DASH anketi uygulandı. DASH ile LGYA anketlerindeki aktiviteler karşılaştırıldı. İstatistiksel analizde IBM SPSS 21 programı kullanıldı. Anketler arasındaki ilişki Spearman testi ile belirlendi. Bulgular: Bireylerin 26’sı (%50) kırık, 12’si (%23.1) sinir yaralanması, 8’i (%15.4) tendon yaralanması ve 6’sı (%11.5) yumuşak doku yaralanması tanısına sahipti. Ortalama DASH skoru 38.92 ± 25.28 idi. Bireylerin LGYA’da bağımsızlıkları giyinme ve yemek yeme aktivitelerinde %25-100, kendine bakım aktivitelerinde ise %33-100 arasında değişmekteydi. DASH anketinin, Lawton kendine bakım aktiviteleri (r=-0,569) ve giyinme aktiviteleriyle (r=-0,584) orta düzeyde negatif korelasyona sahip olduğu bulundu (p<0,01). DASH’ın, Lawton yemek yeme aktiviteleriyle (r=-0,394) ise düşük-orta düzeyde negatif bir korelasyona sahip olduğu tespit edildi (p<0,05). Sonuç: DASH ve LGYA anketlerinin yalnızca 4 maddesi birbiriyle benzerlik göstermektedir. Bu anketler arasında orta düzeyde ilişki çıkması DASH anketinin günlük yaşam aktivitelerinin bütün parametrelerini değerlendirmede yetersiz kaldığını göstermektedir. Bu yüzden DASH anketinin yanında günlük yaşam aktivitelerini (GYA) daha ayrıntılı değerlendiren bir GYA değerlendirmesi önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Identifying the relationship between the Lawton Daily Life Activities Survey (DASH) and the Arms, Shoulder and Hand Problems Survey (DASH) in Persons with Upper Extremity Injury
2017
Yazar:  
Özet:

Purpose: Our study aims to determine the relationship between the Hand, Shoulder and Hand Disabilities (DASH) and the Lawton Daily Life Activities (LGYA) survey in individuals with upper limb injury. The study included 52 individuals (women n=35, men n=17) with an average age of 45.81 ± 15.42 years of upper end injuries. The self-care, food and clothing activities of the LGYA survey were evaluated. LGYA; independent (4 points), needs observation (3 points), does with help (2 points) and is fully dependent (1 points) and the level of independence was calculated as a percentage (%) The DASH survey was applied to individuals. The activities in the DASH and LGYA surveys were compared. In the statistical analysis, the IBM SPSS 21 program was used. The relationship between the surveys was determined by the Spearman test. Results: 26 individuals (50%) were broken, 12 (23.1%) nerve injuries, 8 (15.4%) tendon injuries and 6 (11.5%) soft tissue injuries. The average DASH score was 38.92 ± 25.28. Individual independence in LGYA varied from 25% to 100% in clothing and food activities, and 33% to 100% in self-care activities. The DASH survey found that Lawton had an average negative correlation with self-care activities (r=-0,569) and clothing activities (r=-0,584) (p<0,01). DASH was found to have a negative correlation with Lawton's eating activities (r=-0,394) at low-mediate levels (p<0,05). Result: Only 4 items in the DASH and LGYA surveys are similar to each other. The middle-level relationship between these surveys shows that the DASH survey remains insufficient in evaluating all the parameters of daily life activities. Therefore, in addition to the DASH survey, a GYA assessment is recommended that the daily life activities (GYA) are evaluated in more detail.

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler










Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 400
Atıf : 1.473
2023 Impact/Etki : 0.114
Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi