Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 ASOS INDEKS
  Atıf Sayısı 2
 Görüntüleme 13
 İndirme 1
Science Teachers' Practical Knowledge of Inquiry-Based Learning
2018
Dergi:  
Journal of Turkish Science Education
Yazar:  
Özet:

Science teachers' practical knowledge of inquiry-based learning influence their beliefs about science teaching and learning. The Indonesian Curriculum released in 2013 has required teachers to teach science via inquiry-based approaches. In fact, some previous studies have found that teachers have difficulties in practically implementing the requirements suggested by the curriculum. It is believed that teachers’ practical knowledge may influence their real teaching practices. This research aimed to analyze how teachers employed their practical knowledge in teaching inquiry-based science by selecting an appropriate type of inquiry in science topics. 105 science teachers purposefully drawn from the regular meeting of Science Teachers Association of Surakarta City in February 2017voluntarily participated in the survey. A nine-item questionnaire originally developed by W.W. Cobern et al (2104) was administered to measure the most appropriate type of inquiry in various science topics. The teachers' options represent their practical knowledge of inquiry-based learning. It is expected that teachers will choose the best appropriate type of inquiry focusing on student's autonomy, i.e an open inquiry. The results showed that the teachers differently interpreted the inquiry-based learning. Teachers mostly used guided-inquiry (32.8%) and open-inquiry (32.08%) to teach the science topics in the questionnaire. It was elicited that 12.17% of them selected didactic direct inquiry, whilst 22.65% of them chose active direct one. It is recommended that future studies should handle the results of the current study to appropriately formulate in-service curriculum and education for science teachers.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler












Journal of Turkish Science Education

Dergi Türü :   Uluslararası

Journal of Turkish Science Education