Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 37
 İndirme 9
Interaction Analysis of FAIMER Mentor-Learner Web Online Collaborative Learning Session
2020
Dergi:  
Malaysian Online Journal of Educational Technology
Yazar:  
Özet:

This report presents the compilation of interaction analysis of a month long online discussion that supplemented regular FAIMER fellowship programme for health professional teachers. Online discussion forums are considered as an effective means and if conducted using appropriate protocols and activities will help learners to share and gain knowledge from each other. Research on interaction analysis stresses the need for proper protocols to evaluate online discussion for meaningful learning. For preparing this report Henri’s (1992) model for interaction analysis of computer-mediated communication was used for the qualitative analysis of electronic discourse that held as part of FAIMER programme among the 2015 and 2016 FAIMER fellows. The key domains examined for reporting are electronic interaction, social cues, cognitive skills and depth of information processing and metacognitive skills and knowledge. Transcript of interaction analysis of 454 mails posted for the entire month revealed most of the interactions were linear and some are of branching type. The social cues used during this computer mediated communication gave recognition to the moderators. Around 60% of participants’ information were at the surface level, 25% were at an in-depth level of information processing, and nearly 15% were of both surface and deep information processing. The metacognitive activities identified by Henri, such as planning, self-awareness, and evaluation were also witnes

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler




Malaysian Online Journal of Educational Technology

Alan :   Eğitim Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 265
Atıf : 286
2023 Impact/Etki : 0.156
Malaysian Online Journal of Educational Technology