Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 4
 Görüntüleme 18
 İndirme 1
EGE BÖLGESİNDEN TOPLANAN BAZI YEŞİL ERİK (Prunus cerasifera Ehrh.) MATERYALİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
2006
Dergi:  
ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi
Yazar:  
Özet:

Bu araştırma, yeşil erikler (Prunus cerasifera Ehrh.) türüne ait 21 erik tipi üzerinde Menemen’de yürütülmüştür. Papaz, Havran ve Can eriklerinde fenolojik gözlemler ile bazı pomolojik değerler incelenerek verim değerleri alınmıştır. Eriklerde toplam 22 özellik üzerinde çalışılmış ve bunların 6 tanesi çeşit seçiminde kriter olarak belirleyici olmuştur. Bu 6 kriter verim, ortalama meyve iriliği, kalite, tat, suda çözünebilir kuru madde ve et/çekirdek oranıdır.Tartılı derecelendirme sonucu; Papaz eriklerinden 1587, 1593, 1544, 1600 nolu tipler, Havran eriklerinden 1599 ve1571 nolu tipler, Can eriklerinden 1584 ve 1585 nolu tipler ilk sırada yer alarak seçilmişlerdir

Anahtar Kelimeler:

The Basic Green Ehrik (Prunus cerasifera Ehrh) Assessment of the material
2006
Yazar:  
Özet:

This study, green ericles (Prunus cerasifera Ehrh.) It has been performed in Menemen on 21 species of erik. In the pastors, Havran and Can ericks, phenological observations and some pomological values have been studied and productivity values have been taken. There were a total of 22 characteristics studied in the varieties, and 6 of them were determining as criteria in the selection of varieties. These 6 criteria are productivity, average fruit wheat, quality, taste, water-soluble dry material and the ratio of meat/corn.The result of the recommended rating; types of the priest wheat 1587, 1593, 1544, 1600, types of the Hebrew wheat 1599 and 1571 and types of the Can wheat 1584 and 1585 are chosen in the first place.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler










ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi

Alan :   Ziraat, Orman ve Su Ürünleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 503
Atıf : 1.962
2023 Impact/Etki : 0.26
ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi