Kartezyen felsefenin özne sorunu, insanı ruh ve bedenin birleşimi olarak gören teolojik anlayışın mirasına dayanır. Kuşkusuz Kartezyen özne anlayışı, bu mirası modern felsefeye seküler şekilde aktarır. Buna göre, insan söz konusu olduğunda, sorun artık onun ilahi kurtuluşundan ziyade, öncelikle onun ne olduğudur. İnsanın ne olduğu sorusuna verilen yanıt, modern felsefe ya da Aydınlanmanın insan görüşünün temelidir. İnsan sorunu, “akıl” ve “düşünme” kavramlarıyla yanıtlanır. Modern felsefenin bu yanıtı, insanı genel bir kalıp içinde değerlendirir. Oysan insan, yaşamı olan bir varlıktır ve onun görünür biçimleri, her tek kişiye özgüdür. İşte modern felsefenin bu eksikliği romantizm tarafından eleştirilir. Romantizmin yaşam kavramını öne çıkarması, insan sorununun genel kalıpla yanıtlanmasına mutlak bir karşı çıkış değildir. Romantizm, insanı tanımlayan genel özelliklerin, tek tek insanlarda görünür olduğunu bize gösterir. Bu nedenle insanın ne olduğu, kişisel farklılıklar göz önünde bulundurulmadan yanıtlanamaz. Bu çalışmada yaşam, özgürlük gibi kavramlar etrafında, Romantizmin modern insan sorununu, kişi sorununa indirgemesinin izleri aranmaktır ve insana dair genel tasarımı, ne bakımdan aştığı incelenmektedir.
Kartezyen felsefenin özne sorunu, insanı ruh ve bedenin birleşimi olarak gören teolojik anlayışın mirasına dayanır. Kuşkusuz Kartezyen özne anlayışı, bu mirası modern felsefeye seküler şekilde aktarır. Buna göre, insan söz konusu olduğunda, sorun artık onun ilahi kurtuluşundan ziyade, öncelikle onun ne olduğudur. İnsanın ne olduğu sorusuna verilen yanıt, modern felsefe ya da Aydınlanmanın insan görüşünün temelidir. İnsan sorunu, “akıl” ve “düşünme” kavramlarıyla yanıtlanır. Modern felsefenin bu yanıtı, insanı genel bir kalıp içinde değerlendirir. Oysan insan, yaşamı olan bir varlıktır ve onun görünür biçimleri, her tek kişiye özgüdür. İşte modern felsefenin bu eksikliği romantizm tarafından eleştirilir. Romantizmin yaşam kavramını öne çıkarması, insan sorununun genel kalıpla yanıtlanmasına mutlak bir karşı çıkış değildir. Romantizm, insanı tanımlayan genel özelliklerin, tek tek insanlarda görünür olduğunu bize gösterir. Bu nedenle insanın ne olduğu, kişisel farklılıklar göz önünde bulundurulmadan yanıtlanamaz. Bu çalışmada yaşam, özgürlük gibi kavramlar etrafında, Romantizmin modern insan sorununu, kişi sorununa indirgemesinin izleri aranmaktır ve insana dair genel tasarımı, ne bakımdan aştığı incelenmektedir.
The essence of the Cartezean philosophy is based on the heritage of the theological understanding that sees man as a combination of soul and body. Without a doubt, Cartezyen’s conception of essence, this heritage translates to modern philosophy secularly. Thus, when it comes to man, the problem is what he is, first of all, rather than his divine salvation. The answer to the question of what the human being is the foundation of modern philosophy or the human view of the Lightning. The human problem is answered by the concepts of "mind" and "thinking". This response of modern philosophy evaluates man in a general shape. The human being is a being with life, and its visible forms are unique to each person. This lack of modern philosophy is criticized by romanticism. It is not an absolute opposition that the romanticism predicts the concept of life to the answer of the human problem in a general form. Romanticism shows us that the general characteristics that define a person are visible in individual people. Therefore, what a person is, cannot be answered without taking into account personal differences. In this study, around concepts such as life, freedom, romanticism is to seek traces of the reduction of modern human problem, the problem of the person, and the general design of the person is studied in what way it exceeds.
The problem of subject of Cartesian philosophy is based on the legacy of the theological understanding that sees human as a combination of soul and body. Undoubtedly, Cartesian philosophy transfers this legacy to modern philosophy in a secular way. Accordingly, as far as human is concerned, the problem is no longer about his divine salvation but rather what he is. The answer given this question is the basis of the human view of modern philosophy and the Enlightenment. The problem of human is answered with the concepts of "reason" and "thinking". This answer of modern philosophy evaluates human in a general pattern. However, man is a being that has a life and his visible forms are unique to every single person. This deficiency of modern philosophy is criticized by romanticism. The concept of life of romanticism is not an absolute opposition to the general design of modern philosophy about human problem. Romanticism shows us that the general characteristics that define human beings are visible in individual person. Therefore, the question of what is human is cannot be answered without considering personal differences. In this study, the traces of Romanticism's reduction of the problem of human to the problem of person are sought around the concepts such as life and freedom, and the general design of human is examined in what way it transcends.
Alan : Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|