Görüntüleme
19
İndirme
3
GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, Doğu Karadeniz Bölgesi'ndeki bir grup çocukta diş yaşı tespitinde Demirjian ve Willems yöntemlerinin geçerliliğini değerlendirmektir. YÖNTEM ve GEREÇLER: Çalışmada 5-14 yaş arası 600 çocuğun panoramik radyografisi retrospektif olarak değerlendirilmiştir. Dental gelişim, Demirjian ve Willems tarafından önerilen aşamalara göre değerlendirilmiştir. Kronolojik ve dental yaş arasındaki uyum istatistiksel olarak eşleştirilmiş t-testi ile analiz edilmiştir. BULGULAR: Hem Demirjian hem de Willems yöntemlerinde kronolojik yaş ve diş yaş karşılaştırıldığında, kızlarda ve erkeklerde bazı yaş gruplarında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmuştur (p<0,05). Demirjian yöntemi 8, 9, 10 yaş gruplarında hem kız hem de erkek çocuklar için, 11 yaş grubunda ise yalnızca erkek çocuklar için uyumluyken, diğer yaş gruplarında yüksek tahmin değerleri vermiştir. Willems yöntemi 5 yaş grubunda sadece kız çocuklar için, 7 ve 12 yaş grubunda ise sadece erkek çocuklar için uyumsuzken, diğer tüm yaş gruplarında kronolojik yaş ile uyumlu bulunmuştur. TARTIŞMA ve SONUÇ: Doğu Karadeniz Bölgesi’ndeki bir grup çocuk için, diş yaşı tespitinde Demirjian yönteminin kronolojik yaştan daha yüksek tahmin değerleri, Willems yönteminin ise daha uyumlu tahmin değerleri verdiği tespit edilmiştir.
The aim of this study is to evaluate the validity of Demirjian and Willems methods in the detection of the tooth age in a group of children in the Eastern Black Sea Region. Method and Requirements: In the study, the panoramic radiography of 600 children between the ages of 5 and 14 was evaluated as retrospective. Dental development was evaluated according to the stages recommended by Demirjian and Willems. The correspondence between chronological and dental age has been analyzed by a statistically matched t-test. Statements: When compared chronological age and tooth age in both Demirjian and Willems methods, statistically significant differences were found in some age groups in girls and boys (p<0,05). The Demirjian method is compatible with both girls and boys in the age groups of 8, 9, 10 and only boys in the age groups of 11, while high forecast values in other age groups. The Willems method was found compatible with chronological age in the 5 year group only for girls, while in the 7 and 12 year group only for boys, while in all other age groups. For a group of children in the Eastern Black Sea Region, the Demirjian method was found to have higher forecast values than the chronological age, while the Willems method was found to have more compatible forecast values.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
