Citation Number
4
Views
52
Downloands
23
Audio Listening
1
Adaletin ne olduğu, adil olan ve olmayan ayırımına nasıl ulaşıldığı, adil bir toplum inşa etmenin mümkün olup olmadığı minvalindeki sorular etik ve politik kuramların gündeminde olmakla beraber, liberal adalet teorilerinin de odağında yer almaktadır. Bu çalışmada, tanımlanamayan; ancak doğası üzerine çokça fikir yürütülen ve tartışılan bir kavram olan adalet konusunu, liberal adalet teorileriyle ön plana çıkan, John Rawls ve Robert Nozick perspektifinde yeniden gündeme almayı amaçladık. Bu makale, liberal adalet kuramı kapsamında fikir beyan eden her iki düşünürün adelete ilişkin teorilerine yer verecektir. Böylelikle, her iki fiozofun adalete dair söylemleri, farklılık ve benzerlikleri açısından değerlendirilerek, adalet kavrayışımıza yönelik işlevsel katkılarının olup olmadığı irdelenecektir. Bu amaçla gerek Rawls’ın grekse Nozick’in adalet teorilerinin adaleti anlama ve anlamlandırma arayışımıza katkı sağlayıp sağlamadığı sorgulanacaktır. Çalışmamız, Rawls’ın hakkaniyet olarak adalet görüşüne; bireyin özgürlüğünü ve haklarını ön plana çıkararak ele alan Nozick’in adalet kuramına kısaca yer verecek olup, her iki düşünürün adalet görüşlerinin bir tür karşılaştırmasını sunarak makaleyi çerçeveleyecektir.
The questions in the minval about what justice is, how to get to the distinction between fair and unfair, whether it is possible to build a fair society are at the agenda of ethical and political theories, and at the heart of the liberal theories of justice. In this study, we aimed to re-establish the issue of justice, which is undefined, but a concept that has many opinions on its nature and is discussed, in the perspective of John Rawls and Robert Nozick, which stands at the forefront of the liberal justice theories. This article will include the theories of nobleness of both thinkers who express their opinion within the framework of the liberal justice theory. Thus, the two phiozophons will be assessed in terms of their statements about justice, differences and similarities, and will be determined whether they have any functional contribution to our understanding of justice. For this purpose, it will be questioned whether Rawls' Greek Nozick's theories of justice contributed to our search for understanding and understanding of justice. Our study will briefly refer to Rawls’ opinion of justice as justice; Nozick’s theory of justice, which deals with the individual’s freedom and rights in the forefront, and will frame the article by offering a kind of comparison of the opinions of justice of both thinkers.
Field : İlahiyat
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Citation Owners
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Print This Page
Share
Mendeley
