Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 17
 İndirme 3
Prostat füzyon biyopsisi ile ilgili YouTube videolarındaki bilgilerin kalitesi
2022
Dergi:  
The New Journal of Urology
Yazar:  
Özet:

Amaç: Bu çalışmanın amacı, MRI-TRUS prostat füzyon biyopsisi ile ilgili YouTube’daki videoların kalitesini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: 16 Mart 2022 tarihinde “MRI-TRUS prostat füzyon biyopsisi” başlığı ile YouTube taraması yapılmıştır. İlk 70 video, sıralama kriteri olarak “alaka düzeyi” seçilerek değerlendirildi. Video içeriklerinin kalitesi, uluslararası geçerliliği olan Journal of the American Medical Association Benchmark Score (JAMAS) ve Global Quality Score (GQS) kullanılarak değerlendirildi. Araştırmacı ayrıca videoların teknik içeriğini değerlendirmek için MRI-TRUS Prostat Füzyon Biyopsi Skorunu (MTPFBS) geliştirdi. Videoların yüklenme kaynağı ve uzunluğu, izlenme sayısı, beğeni ve beğenmeme oranları, video güç indeksleri (VPI) değerlendirildi. Bulgular: Akademik merkez kaynaklı hazırlanan video içerikleri, bilimsel toplantı veya özel kurum videolarına kıyasla anlamlı olarak daha yüksek GQS puanlarına sahipti. Özel kurum kaynakları tarafından hazırlanan video içeriklerinin MTPFBS ve JAMA puanları diğer videolara göre anlamlı derecede düşüktü (p<0.05). Bilgi aktarımı türüne göre hem sesli hem de yazılı olarak yüklenen videoların JAMAS ve MTPFBS’nin tek başına sesli videolara göre anlamlı olarak daha yüksek olduğu görülmüştür (p<0.05). Videoların uzunluğu JAMA ve MTPFBS ile pozitif korelasyon gösterdi. VPI ve beğeni sayısı güçlü bir korelasyon gösterdi. VPI veya beğeni sayısı GQS, JAMAS ve MTPFBS puanları ile herhangi bir korelasyon göstermedi. Sonuç: YouTube’daki MRI-TRUS prostat füzyon biyopsisi videolarının kalitesi belirgin düzeyde düşüktü. Uzman hekimler ve akademik merkezlerce hazırlanmış video içerikleri ile daha kaliteli bilgiler aktarılabilir. Bu nedenle güncel veriler sonucunda video içeriklerinin izlenmesi önerilmeyebilir.

Anahtar Kelimeler:

Quality Of Information In Youtube Videos On Prostate Fusion Biopsy
2022
Yazar:  
Özet:

Objective: The aim of this study is to evaluate the quality of videos on YouTube related to MRI-TRUS prostate fusion biopsy.  Material and Methods: A YouTube search was made on March 16, 2022, for the videos related to “MRI-TRUS prostate fusion biopsy”. The first 70 videos were ranked during this study by choosing “relevance” as a criterion. Video content quality was evaluated using the internationally validated Journal of the American Medical Association Benchmark Score (JAMAS) and Global Quality Score (GQS). The researcher also developed MRI-TRUS Prostate Fusion Biopsy Scoring (MTPFBS) to evaluate videos’ technical content. The upload origin and length of video view count, like and dislike ratios, and video power indexes (VPI) were all evaluated.  Results: Video contents prepared by academic center sources had significantly higher GQS scores than scientific meetings or private institution videos. Video contents prepared by private institution sources had significantly lower MTPFBS and JAMA scores than other videos (p<0.05). According to the type of information, videos uploaded with voice and writing had significantly higher JAMAS and MTPFBS than voice alone (p<0.05). Length of videos showed a positive correlation with JAMA and MTPFBS. VPI and the number of likes showed a strong correlation. However, VPI or the number of likes did not correlate with GQS, JAMAS, and MTPFBS scores.  Conclusion: Evaluated on YouTube, the MRI-TRUS prostate fusion biopsy videos were of low quality. In that regard, videos prepared by the specialists and academic centers should be standardized to transfer better quality information. According to current data, it may not be recommended to watch these video contents.

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












The New Journal of Urology

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 518
Atıf : 74
The New Journal of Urology