Atıf Sayısı
2
Görüntüleme
29
İndirme
3
Amaç – Bu çalışmada adli muhasebe uygulamaları ile ilgili belirlenen kısıtlayıcı faktörlere ilişkin muhasebe meslek mensuplarının bakış açılarının demografik özellikleri çerçevesinde anlamlı farklılık barındırıp barındırmadığının belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem – Araştırmanın amacı doğrultusunda adli muhasebenin uygulanmasına ilişkin kısıtlayıcı faktörlere yönelik muhasebe meslek mensuplarının bakış açıları demografik özellikleri kapsamında herhangi bir farklılığın olup olmadığını belirlemek için model önerilmiştir. Model; normallik testi, faktör, güvenilirlik, geçerlilik ve korelasyon analizleri ile test edilmiştir. Modelde bağımlı değişkenler olarak ilgili kısıtlayıcı faktörler, bağımsız değişkenler olarak muhasebe meslek mensuplarının demografik özellikleri değerlendirilmiştir. Şanlıurfa Serbest Muhasebeci ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirleri çalışmanın evrenini kapsamaktadır. Örneklem büyüklüğünün belirlenmesinde Yazıcıoğlu ve Erdoğan’ın (2004: 50) önerdiği örneklem tablosundan faydalanılmıştır. Buna bağlı olarak çalışmada 112 katılımcıdan anket yöntemiyle veriler elde edilmiştir. Bulgular – Adli muhasebe uygulamalarına ilişkin kısıtlayıcı faktörler ile demografik özellikler arasında istatistiki anlamlılıkta bir farklılık tespit edilmemiştir. Buna karşın kısıtlayıcı faktörler arasında istatistiki anlamlılıkta bir ilişki belirlenmiştir. Buna göre muhasebe meslek mensuplarının adli muhasebe uygulamalarına yönelik belirlenen farklı boyutlara ilişkin kısıtlayıcı faktörlere yüksek düzeyde ve aynı doğrultuda katılım sağladıkları tespit edilmiştir. Bununla birlikte muhasebe meslek mensupları özellikle meslek örgütlerinin adli muhasebe eğitimlerindeki rollerine ilişkin ifadelerde kararsız bir tutuma sahip oldukları belirlenmiştir. Tartışma – Adli muhasebe uygulamalarına yönelik belirlenen hususların oluşturulması veya geliştirilmesinin gerekliliği muhasebe meslek mensupları tarafından ortaya konulmuştur. Buna göre adli muhasebenin; yasal bir zemine kavuşturulması, mevzuat ve standartlarının oluşturulması, eğitimlerinin akademik müfredatlar ile sağlanması ve hizmet bedellerinin bağımsızlıklarını zedelemeyecek kaynaklardan ödenmesi gerekmektedir. Bu sonuçlar literatür çalışmalarında ifade edilen adli muhasebe uygulamalarına ilişkin yasal çerçevenin oluşturulması, standartlarının, bilinirliğinin sağlanmasına ilişkin neticelerle benzerlik göstermiştir.
The aim of this study is to determine whether the views of accounting professionals regarding the restrictive factors determined in relation to judicial accounting practices contain significant differences within the framework of their demographic characteristics. Method - A model was proposed to determine whether there is any difference within the demographic characteristics of accounting professionals’ views on restrictive factors related to the application of judicial accounting in accordance with the purpose of the study. The model is tested with normality tests, factor, reliability, validity and correlation analyses. Related restrictive factors as dependent variables in the model, the demographic characteristics of accounting professionals as independent variables have been assessed. Free Accountants and Free Accountants cover the universe of work. In determining the size of the sample, the sample table proposed by Yazıcıoğlu and Erdoğan (2004: 50) was used. According to the study, the data was obtained by 112 participants. Results - There is no difference in statistical significance between restrictive factors and demographic characteristics relating to judicial accounting practices. However, there is a relationship in statistical significance between the restrictive factors. According to this, accounting professions have been found to be involved in the restrictive factors related to the different dimensions determined for judicial accounting practices at a high level and in the same direction. However, accounting professions have been determined to have an uncertain attitude in their statements concerning the roles of professional organizations in judicial accounting training. Debate - The need for the creation or development of specific aspects for judicial accounting practices is revealed by accounting professionals. According to this, the judicial accounting must be established in a legal basis, legislation and standards must be established, their training must be provided with academic programmes and the costs of services must be paid from resources that cannot undermine their independence. These findings have shown similarities with the findings on the creation of the legal framework for judicial accounting practices expressed in literary studies, their standards and the findings on the provision of awareness.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
