Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 19
 İndirme 2
Retrospective evaluation of sedation techniques for tooth extraction in pediatric patients
2018
Dergi:  
Cumhuriyet Dental Journal
Yazar:  
Özet:

Objective: Due to lack of past experiences and cooperation in anxious and fearful children, tooth extraction may be difficult to manage in dentistry.  The aims of this retrospective study were to evaluate the various sedation techniques, complications and the characteristics of children whose tooth extraction were performed with deep sedation. Materials and Methods: After approval by the Local Ethics Committee, a retrospective analysis was performed using the records of 885 patients between the ages of 1-15 years, between 2012 and 2014, and treated with deep sedation for tooth extraction. The authors described the characteristics of children, the various sedation techniques and complications. Results: The mean weight of the patients was 20.09±7.3 kilogram and the mean age was 5.72±2.5 years. The mean duration of the operations was 16.14±5.4 minutes. Propofol, ketamine, propofol-ketamine combination, alfentanil, midazolam, sevoflurane inhalation, sevoflurane inhalation+propofol were used fpr the anesthesia. There were no statistically significant differences among the anesthesic agents, nausea and vomiting (p=0.09),  and sore throat (p=0.857) and arrhythmia, bronchospasm and hypoxia (p>0.05). Conclusions: We concluded that, propofol was a better option for deep sedation in pediatric dental extraction due to short duration time, rapid recovery and less nausea-vomiting. Ketamine-propofol combination may be used as an alternative to propofol alone.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Cumhuriyet Dental Journal

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 716
Atıf : 341
Cumhuriyet Dental Journal