Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 11
 İndirme 4
COMPARISON OF SOLIFENACIN VERSUS COMBINATION OF SOLIFENACIN AND TAMSULOSIN IN IMPROVING UNILATERAL DOUBLE-J STENT RELATED LOWER URINARY TRACT SYMPTOMS - A PROSPECTIVE RANDOMIZED CONTROL TRIAL
2021
Dergi:  
Pakistan Armed Forces Medical Journal
Yazar:  
Özet:

Objective: To compare Solifenacin versus solifenacin plus tamsulosin in terms of international prostate symptom score (IPSS) for lower urinary tract symptoms (LUTS) in patients with unilateral double-J (DJ) ureteric stents. Study Design: Comparative cross sectional study. Place and Duration of Study: Armed Forces Institute of Urology, Rawalpindi from Sep 2018 to Feb 2019. Methodology: A total of two hundred (n=200) patients of either gender aged 20-50 years, who underwent unilateral DJ stenting for different endourological procedures, were enrolled after satisfying inclusion/exclusion criteria and then randomly allocated to group A (Solifenacin 5mg once daily (OD) ± placebo for 2 weeks) or group B (Solifenacin 5mg OD ± Tamsulosin 0.4 mg OD for 2 weeks) respectively. Baseline (1st post-operative day) and Post 02 weeks treatment IPSS was recorded and analyzed. Results: Mean age of presentation in group A and group B was 41.11 ± 6.45 vs 39.86 ± 5.34 years with p-value 0.14. Majority of patients in both groups were male (34% female in group A while 31% in group B, difference being statistically insignificant p 0.65). Baseline IPSS in group A and group B was 10.33 ± 2.72 vs 10.46 ± 3.12 with pvalue 0.76 (statistically insignificant) while post 02 weeks treatment IPSS in group A and B was 9.20 ± 2.67 vs 7.88 ± 2.63 respectively with p-value <0.001, the difference being statistically significant. Conclusions: Current study revealed significant advantage of combination therapy (solifenacin ± tamsulosin) compared with solifenacin monotherapy in lowering LUTS based on IPSS in patients having unilateral......

Anahtar Kelimeler:

2021
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Pakistan Armed Forces Medical Journal

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 2.236
Atıf : 132
2023 Impact/Etki : 0.002
Pakistan Armed Forces Medical Journal