Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 1
Ultrasonografi eşliğinde veya landmark yöntemiyle uygulanan, santral venöz kateter uygulamalarındaki başarı oranları ve oluşan komplikasyonların karşılaştırılması
2019
Dergi:  
Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

Amaç: Genellikle yoğun bakımda kullanılan USG (ultrasonografi) ve Landmark yöntemleri ile santral venöz kateterizasyonlarda ortaya çıkabilecek başarı oranlarını ve komplikasyonları karşılaştırmaktır. Materyal ve Metot: Bu çalışma geriye dönük olarak 100 hastanın dosyasını tarayarak gerçekleştirildi. Hastalar Ultrasonografi (n = 49) ve Landmark (n = 51) olmak üzere iki gruba ayrıldı. Dosyalardan elde edilen bilgilerle kateter çaplarının gruplara göre dağılımı, gruplara göre operasyonun hangi damardan yapıldığı, cinsiyete göre dağılımı ve oluşan komplikasyonlar karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmamızda SVK (Santral Venöz Katater)'ler için kullanılan kateterlerin kalınlıklarının dağılımı gruplara göre farklılık göstermedi. Gruplarda cinsiyet dağılımı açısından bir değişiklik olmadı. SVK USG yöntemiyle 1 hastaya yapılamadı. USG yöntemiyle IJV (İnternal Juguler Ven) kateterizasyonunda 1 çoklu işlem denendi ve bu yöntem ile başka komplikasyon yaşanmadı. Sonuç: USG yöntemi, SVK (SKV (subklavyen ven dışında)) uygulaması için YBÜ'de güvenilir, pratik ve uygulanabilir bir yöntemdir.

Anahtar Kelimeler:

A Comparison Of The Rates Of Success and Complications In The Application Of Central Venous Catheters Applied With Ultrasonography or The Landmark Method
2019
Yazar:  
Özet:

Background: To compare the rates of success and the complications that can develop during the central venous catheterizations with ultrasonography and Landmark methods, usually used in the intensive care unit. Methods: This study was conducted retrospectively by scanning the files of 100 patients. Patients were divided into two groups as Ultrasonography (n=49) and Landmark (n=51). The distribution of the catheter diameters with the information obtained from the files based on groups, from which artery the operation was made based on the groups, the distribution of gender based on the groups, and the complications that occurred were compared. Results: In our study, the distribution of the thickness of the catheters used for CVCs did not vary by group, there was no variation in terms of gender distribution in the groups, the CVC was not entered with the USG method, 1 multiple-operation was tried in the IJV catheterization with the USG method, and no other complications were experienced. Conclusions: USG method is a reliable, practical, and applicable method in ICU for CVC (excepted SCV(subclavian vein) ) application.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 545
Atıf : 168
2023 Impact/Etki : 0.034
Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi