Atıf Sayısı
2
Görüntüleme
44
İndirme
7
Balkan savaşlarının kaybedilmesinden sonra başkentin İstanbul’dan güvenlik sebebiyle başka bir şehre taşınması fikri ciddi olarak gündeme gelmiştir. Bununla birlikte Konya, Kayseri ve Bursa şehirleri yeni başkent için düşünülen öncelikli alternatifler arasında olmalarına rağmen bazı farklı görüşler de vardı. Özellikle Türk milletine yeni bir kimlik kazandırma düşüncesinde olan aydınlar farklı bir merkezi tarif etmekteydi. Bu başkent belki de modern Türkiye’yi yansıtacaktı. Ancak ismi telaffuz edilmese de Eskişehir, Konya ve Kayseri’den başka tüm yolların ve iletişim ağlarının birleştiği yeni bir merkez olarak tarif ediliyordu. Burada anladığımız yeni yapılacak reformlara karşı kamuoyu baskısı oluşturamayacak ve kolay kontrol edilebilecek, tarihi geçmişi olan küçük bir şehir tahayyül ediliyordu. Ankara nitelik olarak ticaret yollarının değişmesi sebebiyle eski şaşalı günlerinden uzakta kalmış unutulmuş bir şehirdi. Modern dünyadan kopuk ve Anadolu’ya sıkışmış durumdaydı. Yeni üretim araçlarından mahrum olmakla bu çizgisini değiştirecek sosyal sermayeye de sahip değildi. Aslına bakılırsa hem Türk Devleti’nin hem de Türk milletinin içinde olduğu sıkışıklığı o dönemin Ankara’sında da görebilmekteyiz. Bu bakımdan yeni kurulacak devlet idaresi için Ankara iyi bir seçenek olarak durmaktaydı. Sonuç olarak Ankara’nın başkent olması Milli Mücadele’ye merkezlik yapmasından kaynaklanmış gibi görünse dahi bu konu hakkındaki tartışmalar ve öneriler belli bir geçmişe sahiptir. Kanaatimizce Ankara’nın başkent olarak seçilmesi rastlantı eseri veya Milli Mücadele döneminin olağanüstü şartları içinde yapılan bir tercihten daha ötedir.
After the loss of the Balkan wars, the idea of moving the capital from Istanbul to another city for security reasons has come to a serious agenda. However, the cities of Konya, Kayseri and Bursa were among the priority alternatives considered for the new capital, and there were some different opinions. Specifically, the lights who were thinking of acquiring a new identity to the Turkish people described a different center. This capital would probably reflect modern Turkey. But although the name was not spoken, it was described as a new center where all roads and communications networks united except Eskişehir, Konya and Kayseri. A small city with a historical history that we understood here would not be able to create public pressure against the new reforms to be made and which could be easily controlled. Ankara was a forgotten city that remained away from its ancient strange days due to the change of trade routes. He was diverted from the modern world and stuck in Anadolu. He had no social capital to change this line by being deprived of the new means of production. In fact, the confusion between the Turkish state and the Turkish nation can be seen in Ankara of that time. In this regard, Ankara was a good choice for the newly established government. As a result, even if it seems that Ankara is the capital of the National Struggle is a result of its focus on the issue, the discussions and suggestions on this issue have a certain history. The election of Ankara as the capital is beyond a random work or a choice made in the extraordinary conditions of the National Struggle period.
Alan : Eğitim Bilimleri; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
