Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 18
 İndirme 4
Acute Effect of Static Stretching, PNF and Motor Imagery on Hamstring Flexibility
2022
Dergi:  
Journal of Basic and Clinical Health Sciences
Yazar:  
Özet:

Purpose: The aim of the present study is to investigate the effects of a single session of static and proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) stretching and motor imagery (MI) techniques on hamstring flexibility. Methods: Sixty-one volunteers were included in the study. Individuals were randomly assigned as static stretching (SS), PNF and MI groups. Fifteen SS and PNF stretching exercises were applied to the SS and PNF groups for both legs, respectively. MI group was asked to imagine a standard hamstring stretching exercise program with the commands of the physiotherapist, without any movement. Before and after the stretching session, hamstring flexibility was evaluated with the right and left leg active straight leg raise test (ASLR) and sit-reach test (SRT). Results: The statistically significant differences were found in the pre-and post-session right and left ASLR and SRT scores of SS, PNF and MI groups (pSS=0.004, pPNF=0.002, pMI=0.004; pSS<0.001, pPNF<0.001, pMI<0.001; pSS=0.009, pPNF=0.002, pMI=0.003; respectively). In addition, no statistically significant difference was found between the SS, PNF and MI groups in terms of right, left ASLR and SRT scores (F(2;49)=0.396, p=0.675, F(2;49)=0.906, p=0.411, F(2;47)=0.271, p=0.764; respectively). Conclusion: The study presented that a single session application of SS, PNF, and MI have shown positive effects on hamstring flexibility and none of them were not superior to each other. Considering clinical implications of current results, MI may be recommended such as SS and PNF when SS and PNF stretching cannot be performed or as a home exercise program. Further studies that compare the long-term effects of these techniques are needed in the literature.

Anahtar Kelimeler:

null
2022
Yazar:  
0
2022
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Journal of Basic and Clinical Health Sciences

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 448
Atıf : 88
2023 Impact/Etki : 0.022
Journal of Basic and Clinical Health Sciences