User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 ASOS INDEKS
 Views 4
İNSAN HAKLARI AÇISINDAN GÖÇ VE MÜLTECİLİK: ANAYASA MAHKEMESİ İLE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARI BAĞLAMINDA İNCELEME
2023
Journal:  
Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Author:  
Abstract:

Mülteci ve sığınmacıların haklarına ilişkin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde (AİHS) doğrudan düzenlemeler yer almamış olsa da AİHS, bu hakların korunması açısından en önemli sözleşmelerden biridir. 1951 Mültecilerin Hukuki Statüsüne İlişkin Cenevre Sözleşmesi’nde mültecileri geri göndermeme kuralına birtakım istisnalar getirilmişken, AİHS’de bu istisnaların olmaması, Sözleşme’ye daha geniş bir uygulama alanı sağlamaktadır. Sözleşme’yi uygulayan yargı organı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ise, mültecilerin haklarını AİHS hükümleri kapsamında ele almaktadır. Türk hukukunda da Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvurunun getirilmesi ve AİHM’nin ihlal kararları göz önüne alınarak düzenlenen Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu (YUKK) ile uluslararası mevzuat Türk hukukuna dahil edilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin de kararlarında, AİHM kararlarına paralel incelemeler yaptığı ve uluslararası kuruluşlarının raporlarını esas aldığı ve uygulamacılara yol gösterdiği görülmektedir.

Keywords:

Migration and Refugees From The Point Of View Of Human Rights: An Examination In The Context Of The Decisions Of The Constitutional Court and The European Court Of Human Rights
2023
Author:  
Abstract:

Although there are no direct regulations in the European Convention on Human Rights regarding the rights of refugees and asylum seekers, the Convention is one of the most important conventions in terms of protecting the rights of these people. While certain conditions are sought for the implementation of the principle of non-refoulement to refugees in the 1951 Geneva Convention Relating to the Legal Status of Refugees, the absence of these conditions in the ECtHR provides wide field of application to the Convention. The European Court of Human Rights, the judicial body, deals with the rights of refugees within the scope of the European Convention on Human Rights. International legislation was transferred to Turkish domestic law with the Law on Foreigners and International Protection, which was prepared considering the individual application to the Constitutional Court and the violation decisions of the ECtHR. The Constitutional Court verdicts includes similar analyses to the ECtHR decisions The justification of The Constitutional court decisions illustrates the reports of international organizations and guides the practitioners.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles




Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

Journal Type :   Uluslararası

Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi