Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 20
 İndirme 2
COMPARATIVE ANALYSIS OF RECENT FEATURE SELECTION METHODS FOR SENTIMENT CLASSIFICATION
2018
Dergi:  
Eskişehir Technical University Journal of Science and Technology A - Applied Sciences and Engineering
Yazar:  
Özet:

Sentiment classification has become one of the most popular text classification domains especially in recent years. As it is valid for all text classification problems, high dimensionality of the feature space is one of the most important concerns for sentiment classification due to accuracy considerations. This study analyses the performance of six recent text feature selection methods for document level sentiment classification using two widely-known classifiers namely Support Vector Machines (SVM) and naïve Bayes (NB). Three datasets including different types of sentiment data were utilized in the experiments. These datasets are named as Cornell movie review, Sentiment140, and Nine public sentiment. For evaluation, two different success measures namely Micro-F1 and Macro-F1 were used. Also, 3-fold cross-validation is preferred for a fair system performance evaluation. Experiments indicated that distinguishing feature selector (DFS) and discriminative features selection (DFSS) methods are superior to the other four feature selection methods for sentiment classification. The highest classification performances with SVM classifier were obtained when it is combined with DFSS feature selection method in general. On the other hand, highest classification performances with NB classifier were obtained when it is combined with DFS feature selection method.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler








Eskişehir Technical University Journal of Science and Technology A - Applied Sciences and Engineering

Alan :   Fen Bilimleri ve Matematik; Mühendislik; Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 648
Atıf : 332
2023 Impact/Etki : 0.038
Eskişehir Technical University Journal of Science and Technology A - Applied Sciences and Engineering