Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
Bilateral Üreter Taşları Tek Seans Üreteroskopi ile Güvenli ve Etkin Olarak Tedavi Edilebilir Mi?
2021
Dergi:  
The New Journal of Urology
Yazar:  
Özet:

Amaç: Bilateral üreter taşı tedavisinde, aynı seansda üreteroskopi (URS) ile tedavinin etkinliğini ve güvenilirliğini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntemler: Tek taraflı üreter taşı tanısı ile unilateral-URS uygulanan (grup 1) 841 hastanın ve bilateral üreter taşı tanısı ile aynı seansda bilateral-URS uygulanan (grup 2) 41 hastanın; demografik verileri, üriner sistem taş hastalığı özgeçmişleri, mevcut üreter taşının verileri ve operasyon sonuçları karşılaştırıldı. Bulgular: Grup 1’de 582 (%69.2) erkek, 259 (30.8%) kadın, grup 2’de ise 27 (%65.9) erkek ve 14 (%34.1) kadın hasta bulunmaktaydı. Grup 1 için ortalama taş alanı 70.9±52.6 mm2 iken grup 2’de ise kümülatif olarak 271.1±180.2 mm2 hesaplandı ve anlamlı olarak daha büyüktü (p˂0.001).Operasyon süresi açısından da grup 2 anlamlı olarak daha uzun süreye sahipti (grup 1=36.0±19.3 dk. ve grup 2=48.9±23.7 dk.; p˂0.001). Grup 1 de genel anestezi, 50 (%5.9) hastada uygulanırken, grup 2’de ise anlamlı olarak daha fazla olmak üzere 7 (%17.1) hastada tercih edildi (p=0.013). Postoperatif 1. gün analjeziğe, grup 1’de 127 (%15.1) hasta ihtiyaç duyarken, grup 2’de 12 (%29.3) hastanın ihtiyacı oldu ve fark anlamlıydı (p=0.025). Yatış süresi grup 1’de 1.4±1.3 gün iken, grup 2’de 2.1±2.6 gün olup istatistiksel fark yoktu (p=0.082). Taşsızlık oranı açısından da gruplar arasında fark saptanmadı (Grup 1=%90.6 ve grup 2=%85.4; p=0.274). Grup 1’de 816 (%97.0) hastada, grup 2’de ise 40 (%97.6) hastada komplikasyona rastlanmadı ve gruplar arsında fark yoktu (p=0.970). Sonuç: Aynı seansda bilateral URS ile bilateral üreter taşı tedavisinin etkin ve güvenilir bir yöntem olduğu kanaatindeyiz.

Anahtar Kelimeler:

Can bilateral producer stones be treated safely and effectively with one-session urethroscopy?
2021
Yazar:  
Özet:

Purpose: In bilateral producer stone treatment, we aimed at exploring the effectiveness and reliability of treatment with ureteroscopy (URS) in the same session. Tools and Methods: Unilateral-URS applied (Group 1) with one-sided producer stone diagnosis and 841 patients applied bilateral-URS in the same session with bilateral producer stone diagnosis (Group 2) with 41 patients; demographic data, urine system stone disease resume, data of existing producer stone and operational results were compared. Results: In Group 1 582 (69.2%) were male, 259 (30.8%) female, in Group 2 27 (65.9%) male and 14 (34.1%) female. The average stone area for Group 1 was 70.9±52.6 mm2, while in Group 2 the cumulative area was 271.1±180.2 mm2 and was significantly larger (p0.001). In terms of operating time, the group 2 was significantly longer (group 1 = 36.0 ± 19.3 min. and group 2 = 48.9±23.7 dk.The number is 0.001. In Group 1, general anesthesia was administered to 50 (5.9%) patients, while in Group 2, 7 (17.1%) patients were preferred to be significantly more (p=0.013). On the postoperative 1st day analgesics, 127 patients in group 1 (15.1%) needed, 12 patients in group 2 (29.3%) needed and the difference was meaningful (p=0.025). The sleeping time was 1.4±1.3 days in group 1, while 2.1±2.6 days in group 2 and there was no statistical difference (p=0.082). There is no difference between the groups (Group 1 = 90.6 and Group 2 = 85.4; p = 0.274). 816 (97.0%) patients in Group 1 and 40 (97.6) patients in Group 2 were uncomplicated and there was no difference in groups (p=0.970). In the same session, we believe that bilateral URS and bilateral producer stone treatment is an effective and reliable method.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler








The New Journal of Urology

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 518
Atıf : 74
The New Journal of Urology