Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 10
 İndirme 1
Comparing Different Methods for Wheat LAI Inversion Based on Hyperspectral Data
2022
Dergi:  
Agriculture
Yazar:  
Özet:

: Gaussian process regression (GPR) can effectively solve the problem of high-dimensional modeling with a small sample size. However, there is a lack of studies comparing GPR with other methods for leaf area index (LAI) inversion using hyperspectral data. In this study, winter wheat was used as the research material to evaluate performance of different methods for LAI inversion, i.e., GPR, an artificial neural network (ANN), partial least squares regression (PLSR) and the spectral index (SI). To this end, a 2-year water and nitrogen coupled experiment was conducted, and canopy hyperspectral and LAI data were measured at the critical growth stages of wheat. Based on these data, calibration and validation datasets were obtained, and the LAI prediction model was constructed using the above four methods and validated. The results showed that the LAI inversion models of the SI were the least effective compared with other methods, with R 2 and RMSE ranging from 0.42–0.76 and 0.80–1.04 during calibration and R 2 and RMSE ranging from 0.37–0.55 and 0.94–1.09 during validation. The ANN and GPR had the best results, with R 2 of 0.89 and 0.85 and RMSE of 0.46 and 0.53 during calibration and R 2 of 0.74 and 0.71 and RMSE of both 0.74 during validation. The PLSR had intermediate LAI inversion results, with R 2 and RMSE values of 0.80 and 0.61 during calibration and R 2 and RMSE values of 0.67 and 0.80 during validation. Thus, the ANN and GPR methods were recommended for LAI inversion of winter wheat.

Anahtar Kelimeler:

2022
Dergi:  
Agriculture
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Agriculture

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 9.835
Atıf : 6.420
2023 Impact/Etki : 0.04
Agriculture